新浪财经讯 3月14日消息，“金融危机之后通过了《多德·弗兰克法案》，这个法案是有史以来监管力度最大的法案。现在国会里尤其是共和党要废除这一法案，我对此是持警惕态度的。”2016年诺贝尔经济学奖得主、哈佛大学经济学教授奥利弗·哈特这样说道。
他是针对美国总统特朗普想要放松金融监管而言的。在上海交通大学安泰经济与管理学院举办的活动中，他提出，放松监管应用于小银行有一定道理，“如果是一家小银行陷入了麻烦，由于其外部负效益并不严重，政府可以选择不救助，但是大银行具有太大的外部效益，对大银行放松监管，一旦发生类似于08年的金融危机，政府只能被迫进行救助。”
以2008年的金融危机为例，奥利弗·哈特称，彼时很多银行都做出了不明智的融资选择，结果多家大银行同时倒闭，而政府面临着巨大的压力，最后美国、英国政府还是选择出手救助这些倒闭的银行。
“我不反对他们放松监管，但现在放松监管的方向不太对。”他表示，对于放开全行业的金融监管是一件需要谨慎对待的事情，由于金融机构的不自控很容易导致不理智的融资决策，又由于金融机构的特殊性，最后往往会导致政府机构用纳税人的钱来买单。
对于具体的金融监管措施，奥利弗·哈特也给出了自己的观点。“我们可以通过监管提前限制融资途径，限制银行的债务比率，负债率不能超过底线，并且最好多股本少负债。”
除此之外，他建议建立更好的破产体系，一旦机构破产，可以救助一些必须救助的机构债权人；另一些机构债权人可以进行债转股，使其转化为新机构的股东。（新浪财经 钱自宜 许旻 发自上海）
