新浪财经 产经

九号电驴,正被中产抛弃?

市场资讯 2025.07.19 10:55

来源:优财一号

30岁的小丽正在为一辆称心的电动车苦恼。

一千多元的雅迪已经骑了三四年,车架外观已经磨损了不少。听说九号电动车智能且时尚,就琢磨着想换一辆九号电驴。

可打开九号公司的官网一看,小丽傻眼了。最贵的电摩标价27999起,自己看得上眼的车型款式就没有5000元以下的,最喜欢的机械师售价居然飙到了一万以上。

为一辆两轮电动车,一个月的工资就没了,小丽接受不了。

有数据显示:九号车主家庭年收入中位数12.8万元,与新能源汽车分期用户高度重合,说明其本质是精打细算的中产家庭。

然而,动辄大几千元的价格,正在让众多的中产对九号望而却步。

翻开九号公司的财报,一辆辆两轮电动车,宛如一台台的印钞机,给九号贡献着超高的毛利。 

2024年,九号公司总营收142亿,同比增长38.87%,相当于每天进账3890万! 净利润10.84亿,同比更是猛增81.29%,比打工人涨薪速度快10倍。

今年一季度更夸张:营收51.12亿,同比增长99.5%,净利润4.56亿,同比增长236%,看势头,今年又是暴赚。

这其中,电动两轮车的贡献成了绝对主力。

2024年,九号公司总共卖出260万台电动两轮车, 门店开到7600家,已经比奶茶店还密集。根据今天最新的数据,截至7月18日,九号公司的两轮电动车在中国市场累计出货量已经突破800万台,刷新行业新记录。

九号公司原本主业是电动平衡车,在2019年切入电动两轮车赛道后,电动两轮车迅猛增长,已成为九号公司第一大营收来源,毛利率更是吊打一众竞争对手。

与同行业相比,九号公司电动两轮车单车售价明显高于传统厂商。

2024年,雅迪电动自行车单价平均为1347元/台,2023年为1380元/台,而2024年九号公司两轮车平均出厂价约为2774元/台,2023年也高达2876元/台 ,单车售价是雅迪的两倍以上。

毛利率方面,2024年,雅迪控股的毛利率为15.2%,爱玛科技2024年前三季度毛利率为17.4%,同样定位中高端市场的小牛电动毛利率也仅为12.4%,而九号公司的两轮电动车毛利率却高达21.1%。

今年一季度,九号公司毛利率已接近30%,远高同行。在传统品牌还在卷价格战的时候,九号公司以智能化为旗号,躺着大赚溢价。

但如今,智能化的大旗并非只有九号一家能打。 

而且事实上,眼下整个两轮电动车行业都在积极投身于智能化与高端化布局,九号公司的竞争优势正遭受全方位冲击。

一方面,雅迪、爱玛等品牌在智能化与高端化产品上的逐渐完善,九号公司在这一领域原本的领先优势正被迅速蚕食。

不仅雅迪推出了一系列智能化新车,从智能防盗到车辆状态实时监测,功能不断丰富。爱玛也同样不甘落后,以“科技、时尚”为定位,不断加大自主研发投入,提升用户体验,巩固市场份额。

而小牛电动凭借极简设计与智能互联,在高端市场站稳脚跟;华为等科技企业携生态链优势跨界而来,试图以“硬件 + 软件 + 服务”的全场景生态颠覆行业。

总之,九号公司在电动自行车行业智能化与高端化进程中,虽有先发优势,但如今正面临来自传统巨头和新兴势力的夹击, 其市场份额正面临被多方瓜分的危机。

另一方面,雅迪、爱玛向高端智能化领域拓展,还能够轻松吸引对价格更为敏感,但又希望尝试智能化产品的消费者,因而更容易捕获中产用户的芳心。

而相比之下,九号公司主要扎根于高端市场,用户群体本来就相对小众。 九号公司既想持续拓大市场份额,但定价又明显高出同行。

因此体现在价格体系上,九号公司经常被指“价格体系混乱”,“买完就降价,背刺老用户”,并因此引发了大量投诉。

有用户直接在黑猫平台投诉称,“九号电动车短时间价格波动大,涉嫌价格欺诈”。

有报道援引一位深圳用户的投诉称:自己在今年5月11日以4759元的价格在九号官方旗舰店购买了FZ110型号的九号电动车,并于当天核销提车。但时隔仅5天后的5月16日,大促价显示活动价3960元就可以提车,二者价差799元。

早买了5天,799元就这样被“收割”了,很多中产的心在滴血。

进入7月暑期后,更大力度的降价再度上演。有网络推广文章宣称:

九号F90M是一款新国标电动车,真实续航可达到90公里,原价4999元,价格战期间大幅度降价1400元,只需要3599元即可入手,购买电动车,同时赠送两年盗抢险。

还有报道显示:在京东平台,九号电动出行旗舰店的产品评论区已被“攻陷”,众多差评的原因都与“价格背刺”有关。而该店客服解释称,不同时间段有不同的活动,没办法保证购买的价格是历史最低价格,店铺也没有保价活动。

相比之下,和九号公司不支持价保形成鲜明对比的是,雅迪、爱玛等品牌的线上官方旗舰店,则支持7天价保。 

“九号要追求高毛利,就必须维持高定价,但这对扩大市场又不利,矛盾之下,就只有先定高价再降价,牺牲老用户了。”一位分析人士如此说。

“技术进步是智能化的利器,也是不断降低成本让利消费者的利器。高禄峰和王野都是技术出身的创始人,为什么只想着用技术和智能的旗号去维持高溢价和高毛利,而不是去降成本让利消费者呢?”上述人士说。

加载中...