9月16日，链上转账金额越大，是否意味着真实支付越活跃？Cointelegraph于9月15日介绍的国际清算银行研究显示，比特币转移价值的不同估算结果最多相差六倍。针对这一落差，Moneta Markets亿汇表示，公开记录提供了核验基础，但从技术记录到经济含义仍需要处理步骤。
比特币转账可能包含返回原持有人的找零，若把所有输出都视为对外支付，总额就会被抬高。围绕这一特点，Moneta Markets亿汇认为，指标的解释力取决于过滤方法。这里讨论的是链上资产转移，不能与交易所成交额混为一谈，两者描述的活动场景并不相同。
对研究者而言，先确定问题，再选择指标尤为重要。衡量支付使用情况，需要识别内部调拨与真实对手方；讨论市场交易热度，则可能需要成交、报价和深度资料。美元计价金额还会受到币价变化影响，金额增加可能部分来自价格上涨，而不是参与人数或使用频率同步增长。如果研究期间修改过地址识别方法，序列跳升也应先排查统计调整，再讨论新增需求。
因此，数据展示方式也值得纳入分析。在Moneta Markets亿汇看来，公布清洗规则、计价时点及样本变更记录，能够让不同序列具备可比性。原始数字适合呈现网络活动全貌，调整后的数字帮助回答具体问题；二者并列使用，通常比孤立引用一个总额更有意义。
