新浪财经讯 12月8日消息，由中国并购公会主办的“2019（第十六届）中国并购年会”于8日在北京举行。本届年会主题为“并购赋能，提升国家核心竞争力”。中国区块链应用研究中心创始理事长徐明星出席年会分论坛之一的区块链高峰论坛并发表演讲。
中国区块链应用研究中心创始理事长徐明星
徐明星认为，区块链不会完全颠覆互联网，而是在互联网之上的数据库，过去数据库是存储在某一个中心化数据库的某一个中心里面。区块链是一个点对点网络，在点对点网络里存储了网络上所有节点的交易明细，所以它是一个全量数据库。区块链技术的成熟会促进新一代互联网应用的发展。
以下为现场发言实录：
徐明星：尊敬的各位嘉宾上午好。最近这个PPT讲了三个会了，我已经不太好意思了。区块链这几年，尤其是最近这段时间我发现昨天有一个中国科学院的会，有七个院士在讲区块链。同时我也发现其实社会上对于区块链的概念与行业的实践其实中间的差距货币挺大的，现在有很多人借着区块链热潮，把很多传统的计算机集群技术、分布式计算的技术给包装成区块链，这样的区块链你说它是区块链可能也没错，但是它其实跟全球区块链实际的产业实践差距是非常大的。我们想怎么定义区块链呢？我一直以来在讲区块链它不神秘，它也没有那么多技术是中立的，它就是一个数据库技术。区块链这种数据库是一个互联网时代，建立在现代互联网之上的数据库，每一种数据库都促进了互联网应用的极大发展，比如说这里面看到像Google搜索的这样一数据库，促进了全球互联网网页搜索的发展。关系数据库促进了电商、金融这样的数据库能够在原理上保证记账的准确性，要满足原子性、一致性、隔离性等等。像现在的这种文件数据库、Key value数据库促进了像微博的出现。我大学毕业做计算机研发，我当年在雅虎做搜索，那个时候我们很难想象今天能够有一种系统能够存储，每天存储几千万个视频，每天几千万个视频的生产量，那个时候数据库的技术进步不到这样的程度。
区块链这样一个技术的成熟会促进新一代互联网应用的发展，这样的一个数据库首先是一个建在互联网之上的，它不是一种完全颠覆互联网的，而是在互联网之上的数据库，它是一个点对点网络。其实整个互联网发展，技术路线的发展像一个轮回一样，我这里面放了三种网络，第三种网络叫点对点网络，这种互联网早期认为是不好的网络，因为这里面会产生广播风暴、会产生回路，所以这样的网络，如果当时有这样的网络是有bug的，甚至会导致网络瘫痪，甚至像华为、CISCO这样的公司不断提供工具来检测，一旦线连成这样，这个网络不行了，后来他们在软件层面也能发现你的网络回路，发现以后就要断掉。今天看到的互联网中间是分布式结构，有很多，有城域网、局域网、骨干网。但是由于互联网底层技术发展越来越强大，带宽、计算资源已经不再成为一个成本，我们在之上再构建点对点网络的时候，我们发现已经是可行的，这种网络虽然有数据的浪费，虽然有回路，但是由于网络底层非常强大，所以我们不再在乎这些问题。与此同时，在这样的点对点网络之上我们发现可以构建全新的应用。
区块链作为这样一种应用，在点对点网络里存储了网络上所有节点的交易明细，所以它是一个全量数据库，过去这些数据库是存储在某一个中心化数据库的某一个中心里面，做得好的公司会有两岸多地术语中心，现在互联网公司都强调的一个技术叫异地多活，但是区块链这样一种技术把数据分散在全网，而且是向所有的用户开放的。通过密码学，加密、隐私，公钥、私钥的技术来保证只有数据的所有者和授权者可以解密数据，查看明文，其他人看到的都是密文数据。
当我们在点对点的网络上把一个全量的数据库存储上来以后，我们发现人类在互联网时代可以第一次实现点对点交易。什么叫点对点交易？就是线下拿着现金，一个人买东西，一个人把商品交给他，叫一手交钱一手交货，人类用了几千年的交易模式，点对点交易。到互联网以后，我们两个人站在一起拿手机扫码好像是点对点，其实不是，中间有银行、支付网关、清算中心，如果一个日本人跟一个美国人在一起拿着Paypo或者拿另外一个东西进行交易的时候，你会发现背后的环节可能有几十个环节。为什么我们在信息时代，我们就放弃了点对点交易这种人类用了几千年的一个商业交易模式呢？当然是由于前面我刚才讲到的网络特点，因为我们现在的互联网是一个分布式网络，这里面有大量的数据中心，有局域网、骨干网，所以我们大量的数据是通过这里面的权威中介进行合作和交换的。到了区块链时代以后，我们发现这样的交易过程其实，这张PPT很准确地描述了一个如何在区块链时代实现点对点。社会上很多人关于区块链如何实现点对点的解释是错误的，而且有大量的技术性和逻辑性的错误当一个点对点网络里两个用户进行交易的时候，有一个用户A要给一个用户B发一笔交易，这时候A会构建一个交易，说我要把某一笔钱或者某一笔资产转给B，这个会广播到点对点的网络上，所有人都可以收到这笔交易，但是这笔交易叫未确认或者未记账交易，这个交易可以造假，没有中央机构确认它是否是准确的。这个A明明只有一块钱，可以发十块钱给B，A同时只有一块钱可以给B发一块钱，同时可以给C发一块钱，他可以做霜花。当这样一笔未确认交易在全网以后，全网里面有另外一批人，叫共识者或者记账者，需要对这笔交易进行确权，A的钱有没有霜花。不同的网络有不同的记账者，有的网络靠选举，有的网络权威，还有的网络靠挖矿，比特币的网络靠挖矿，还有的靠资产抵押，有不一样的共识机制，不一样的区块链网络有不一样的机制，但是他们有共同点，这些记账者的产生并不是有某一个权威来确认的，它是由网络里面的所有者按照一个大家共同认可的规则来确认出这样一个记账者，这个也是点对点的过程。记账者进行校验会去确认交易，一般会把N笔交易进行区人，会形成一个block，叫已确认的账本，然后再广播到全网，所有人都会收到，除了A和B都会忽略掉，因为跟自己无关，只有A和B收到以后发现A的钱少了，B的钱多了，这个过程其实挺复杂的。但是在整个过程里面，A可能是一个日本人，B可能是一个非洲人，他们在互联网上，在信息时代，第一次实现了点对点的对等交易，我们认为这是划时代的。
今天的区块链上除了做交易之外，还可以跑各种各样的程序、逻辑，我们把它叫智能合同。我在不停地宣传这两个理念。首先比特币不是币，比特币是一种商品，谁用比特币去支付？比特币价格波动，它其实像一个特定的社区类，这个社区有很多，比如大家都玩传奇这款游戏，这个游戏里的社区大家是有共识的，大刀值多少钱，某一个枪值多少钱。另外一个虚拟游戏里面，比如炫舞团有另外的共识。比特币的特定人群认为它是符合我们的理念的，它有一个价值，比特币是一个商品，比特币的交易收税就完了，收它6%的税，看谁还炒。世界上的欧美日都把比特币定义成商品，商品就要交税。
第二个去中心其实也是一个很大的误区，在所有的区块链网络里面，它其实不是一个去中心化，其实是中心到终端，没有了中间环节，当你可以设计一个规则，把这套规则应用到区块链网络以后，大家都愿意按照这个规则去遵守，你是无法打破这个规则，只要是这个区块链网络的参与者，你无法打破和篡改这个规则。比特币的设计者设计了一个规则，这个规则在2009年提出来，到今天已经快10年了，在全世界有100多个国家参与到这个社区当中来，但是这个规则从未被篡改过，也从未运行偏差过，这是世界上最大的联合国，它不是靠政治、不是靠军事，它是靠数学，靠计算机网络科学来达到这个规则准确无误地在各个国家去运行。所以今天其实区块链非常适合应用在一些强中心的领域，比如说我们国家也许是扶贫，也许是什么样的事情，到了村一级，可能只能落实20%，如果我们用区块链来实现，你会发现它是一个没有偏差的能够不被打折扣的在所有环节准确无误地实施，所以区块链网络是最大的去中介化网络，甚至你可以说它是无中介的网络，它是一个规则的生产者和规则的参与者，只有这两个环节。
很多人问我区块链怎么应用，也是上次参加并购公会好几位领导问我，做航空的问我，还有做水的问我，我非常汗颜，我不得不总结出一套理论。我认为所有的技术应用都有工具性应用和颠覆性应用。今天我们看到所有的企业都是互联网企业，因为你都会用到互联网，所有的政府也都是互联网政府，互联网已经成为社会基础设施，成为所有人的工具，我们发现有很多订票的、阅读的、买东西的，没有互联网过去也有，有了互联网只不过改了这样的形态，但是也有一些应用是颠覆性的，没有互联网做不了的，比如滴滴，以前也有打车，在一个网站上发一个帖子，说早上我家在哪儿，我几点出发，我办公室在哪儿，可以坐我的车。没有互联网以前这样的商业模式是做不成的，移动互联网这种技术是一个颠覆性的应用，产生了像滴滴的应用，在区块链里面也一样，接下来我们给大家介绍一下颠覆性应用，大多数的颠覆性应用很多人不愿意讲或者不愿意听或者不愿意接受的阶段，我们先讲工具性应用。
我们总结了一下，在全世界大概有这么一些类型，第一类，我们把它叫数据资产，以比特币为例的加密货币可能是其中的一种，还有各种各样其他的数据资产，比如说也许是版权，也许是著作权，也许是专利，也许是艺术品等等，我们会把它的产权上链。零售金融有很多基于区块链的跨境汇款，我们公司也提供这样的服务，可以打大降低跨境汇款的成本。区块链用来做公证、存证、溯源，包括还有国家用它选总统，由于它天然的不可篡改性，是非常适合，我个人认为区块链的工具性应用最早会从政府法律开始，尤其现在我们看到中国的最高法的司法解释，明确说区块链上的电子证据有司法效应，北京跟杭州的互联网法院都有相应的判例。在金融基础设施方面，我们会发现有一些金融机构其实它的业务天然就是区块链的，最典型的是审计，目前全球的，像德勤一家公司一年有400亿美金的审计收入，利润其实没有那么高，因为审计成本很高，但是我们看到为什么？因为本质上是解决财务上的造假问题，当财务数据上链以后，第一不可篡改，第二，不可磨灭，第三，可以用技术，可以用计算机来对它进行计算，你会发现造假在这里面变得非常困难。在金融基础设施里面审计可能是区块链最早的工具性应用。
国家的数字货币，目前各个国家政府都好朝要发数字货币，大部分国家，目前我看到的靠谱的做法都是由国家会提出一些规则，由商业机构去实现，我觉得这是比较靠谱的做法。
物联网未来会是区块链应用很大的领域，什么叫物联网？每个设备都联网，现在地球上60亿人口，设备可能要翻100倍，可能是6000亿个设备，每个人可能有100个设备，你的车，甚至现在家里的电饭锅都可以联网了，都可以用手机App控制它了，其实有很多设备与设备之间在做交易的时候，现在都是人做交易，给设备用，其实很多智能设备可以自己做交易的，比如电饭锅没电了，自己买一个电，冰箱发现什么东西没有了，自己下一个单。物联网的物物交易，这些每一个商品是不是需要做KYC，在金融交易里面有一个基础原则，得有身份证，得提交你是谁。你可以说物联网时代每个设备都由他的主人做KYC，但是还有一些设备是共享的，你拿谁的设备做KYC呢？甚至有些设备是跨境的。所以我觉得在未来的物联网时代，区块链会成为物物之间做电子交易的基础设施。
这是具体的应用，这是比特币，不多讲了。
这个是国际上一个做汽车出行的联盟，这个大概什么意思呢？有各种各样的联盟，你想让你的联盟成员把数据都提交上来，大家都不乐意的，凭什么？比如我把P2P，过去每一家公司都有坏账，都有黑名单，他骗了我钱，但是骗完我钱以后，我为什么要把它贡献给中国互联网什么协会的另外一个人呢？中国有这样一个什么什么协会，但是你会发现这个协会的另外一个会员是拿不到其中一个会员的黑名单的，我听他们讲说我们中关村有一个互联网金融大厦，催收公司去催收，帮着他们催收，结果发现大部分客户先欠二楼的钱，一会儿欠三楼的钱，欠四楼的钱每一楼都欠，每一家都借一下，但是你会发现这个黑名单无法得到共享，因为这里面的利益机制、这里面的数据共享没有人愿意把它共享出来，包括征信数据，征信数据如果能够成为金融基础设施就不会有贷款难的问题，但是支付宝的征信和微信的征信肯定是不通的。区块链可以由一个强力机构触发，这是基础设施，你们的数据都往上面放，就像身份证一样，但是身份证是控制在国家手里，如果征信国家强制推也可以，但是难度大。区块链只有一个区块链基础设施，每个人都往上面存，但是只有数据贡献者可以看到明文，可以解密，其他的人要看，由授权者授权以后才可以看，怎么授信？也许是付费、也许是授权，这个数据库是社会共享的数据库，而且没有任何人拥有它，另外是国家可以看，国家可以有超级钥匙。这是区块链应用在各个联盟成员共享数据的领域。
这是司法公证领域的应用，只要在某一个时间点把某一个数据写上去，这个数据一定是真的，你不用去公证，你也不用去论证，就像地球绕着太阳转一样。这是区块链电子证据的实际案例。
最后讲一下Libra，刚才都是工具性应用，Libra是目前好像可以拿上台面讲的颠覆性应用，Libra非常乐观的一个机构是国际货币基金组织的SDR，叫特别提款权。SDR的前身是纸黄金，“二战”结束以后，布雷顿森林体系之前，大家提出来由于黄金的总量很小，已经不能满足社会流通的需要，所以很多国家发行了锚定黄金金本位的货币，包括美元那时候都是，英镑、法郎，但是由于“二战”以后我们要做国际贸易，大家说我们不要做金本位货币了，直接发行黄金券算了，现在黄金都存在美联储，但是你要接受大家审计，但是我可以发行0.01盎司的黄金或者0.1盎司的黄金，我们看中国古代的黄金都是一两银子二两银子，更小的银子就没办法顶芽了，但是变成白银券就可以了，只要发行是准确的。“二战”结束以后美国说要搞，你们都不要搞金本位了，都锚美元吧，很多人说我们不需要美元，用黄金券就可以了，但是美元很强大，他说我美元就是黄金券，35美元兑一盎司黄金，你们不用搞黄金券了，所以SDR就没有成功，后来转型成了一揽子货币，我们中国人民币在2016年进入了SDR，好像是占百分之几的成分，国际货币基金组织会存储各个国家的，储备各个国家成分的货币，美元、法郎、英镑、日元等等，在做国际贸易的时候，你可以向他借SDR跟那个国家做结算，叫特别提款权。这种特别提款权一定是小众的，而且是在黑市政治里面拆卸涉及跟应用。Facebook说我们要做互联网时代所有全人类的特别提款权。我来储备美元、储备日元、储备人民币，我给它发成链上的币，也许一个F币，也许一个叫什么，所以他起了一个名字叫Libra，L币，在这种情况下，世界各国，非洲人，本国货币不靠谱的，你可以持有Libra，你发现这个Libra在全球拥有一个，首先它的资产储备是以Facebook的信用，还有可能包括审计等等的信用，它的网络可以到达Facebook的23亿用户，它的技术可以用区块链，你可以掌控你自己的Libra，你不用担心你的Libra被人骗了，你也不用去开户，你也不用去做复杂的身份认证，所以Libra出来，全世界震惊了，包括美国，也包括我们中国。美国国会说这是在削弱我们美元全球的控制力吗？所以他说我搞了很多听证会，最后一个听证会上，在我们中国媒体瞎报，说美国把Libra关了，不存在关不关，美国政府监管都是依据法律的，依据哪条法律关我们？在美国国会的听证会上，Facebook的老板亲自到现场，差不多讲了四个观点：1.Libra是由一家瑞士基金会发行的，不是我发行的，你们找我找错人了；2．我们Libra愿意遵守全球的监管，我们是增强美元的全球控制力，而不是削弱，因为Libra最大的成分是美元，它让全球更多的用户愿意持有美元；3．水分Libra不是我干的，你们找错人了，但是我还是愿意配合你们，在美国，我们作为基金会的创始成员，在你们美国同意之前，我不会把Libra推向市场，所以Facebook愿意跟美国监管局合作，愿意说服美国监管，Libra是增强美元全球竞争力的；4．很有意思，你们要是不搞，中国人就搞了，他讲了四个比较重要的观点。区块链可以第一次登堂入室，到五星级酒店讲，以前都得在二星级讲。总书记讲区块链作为金融基础设施，未来可以在每个人生活的各个方面成为一种工具，我觉得这个共识社会是建立起来了，中国建立起来了，美国也建立起来了。我们会发现Libra是一种颠覆性应用，它不是说把区块链用在航空上、把区块链用在水电煤气上、用在电子证据上，它是在区块链点对点网络上构建全新的商业生态。
最后简单介绍一下区块链不是魔鬼，国家其实控制区块链没有问题的，国家超级钥匙很多人不知道，据我所知，第一，美国现在批准了，美国监管机构什么金管局，忘了名字，批了几个美元稳定币，1：1锚定的美元稳定币，里面都有一个超级私钥，这是监管机构要求的，当你接受司法请求的时候要能够冻结某一笔交易，包括我们公司也是有超级私钥的，这个超级私钥是运营平台和政府都可以使用的，虽然它是点对点的网络，但是现在点对点网络里面的控制权我们可以设计。大部分用的都是密码学技术，我们叫多重签名，三个人里面两个人签名了，这个交易才能够发，也可以设计三个人都要到场才行，不一样的网络可以设计不一样的钥匙规则。区块链里面的实名认证不一定像以前一样，一定要跑到某个地方去，对着某一个工作人员买开一个户，做客户身份识别，这里可以用人脸识别，可以绑定银行信息，可以用更简单、更知名的实名认证，我们也可以设计这个网络里只有经过认证的地址才能够进行什么样的交易，未认定的地址可以进行另外一类交易。
可信计算是只有国家安全人员一般会提出来这个问题，其实是某一些，比如身份证里面的某些芯片的计算，他们不希望知道的，他们希望是黑盒，在区块链里面其实也可以设计这种，虽然它是点对点的，程序是封装在网络上，但是完全可以设计某一个特殊计算是跑在一个沙盒的，通过特定的硬件或者特定的软件运行。很多人说量子计算机来了，区块链就不行了，这也是扯淡的，现在有量子加密，还有量子解密，大部分的数学家已经提出了量子计算机还没有成熟，目前只能用于特殊计算，但是基于量子算法的加密、解密都已经发展得很强大了。
简单介绍一下我们公司，我们是中国的一个2013年成立的区块链的创业公司，我们在目前从事于区块链大数据，我们可能拥有一个平台，拥有世界上主流区块链链上数据的分析追踪等等，另外我们也在从事于各种底层技术的研发，同时，我们在美国、日本拥有持牌的数据资产交易，同时在国内跟各地政府成立了一些区块链的孵化器，我们也拥有一家香港的上市公司，主要专注于区块链大数据的业务。
谢谢各位！
