蓝狐笔记
由于dApp在费用、价值分配、用户保护、生态连通等多方面的优势会逐步展示出来，这会带来范式的逐步转移！
互联网时代商业模式的本质是聚合，它通过将生产者和服务者聚合在一起，并利用其垄断地位向两者进行收费，从而捕获商业价值。这造就了为数不少的独角兽公司，甚至还诞生了人类历史上市值最大的超级科技公司。例如，在电商领域，互联网聚合了大量的买家和卖家，电商平台利用其垄断地位，捕获了不成比例的巨大价值。
但随着区块链的诞生，这一切都正在发生改变。以共享经济为例子，为什么区块链的到来，可以挑战传统互联网中的Uber、Airbnb、滴滴等科技巨头？
下面我们以Origin为案例分析区块链为什么可以挑战Uber和Airbnb？以及Origin是如何挑战的？
Origin：基于区块链的共享经济协议和平台
Origin利用区块链的特性来构建共享经济的市场。Origin协议利用以太坊区块链和IPFS以及Origin节点来构建分布式的市场交易平台，任何商品或服务的卖家和买家都可以在基于Origin协议的应用上进行交易。例如打车、房屋租赁、技能服务、电商等。
在这个开放网络上交易，没有中间商，这可以把之前平台捕获的利益更公平地分配交易双方以及基础设施提供商。这里有全新的模式，下面会进行逐步分析和探究。
Origin：为什么可以挑战Uber和Airbnb等共享经济？
首先，Origin有区块链的去中介化属性。
在区块链时代，最早起来的是加密货币。因为它是价值互联网里面最天然的模式。不过随着加密货币概念的通用化和抽象化，出现了区块链。加密货币的本质是去中介化，无须通过可信的第三方来实现价值转移。同样，区块链继承了这一个最本质的特性。区块链存在的意义就是要实现去中介化，实现点对点的无须信任的交互，包括价值的转移、买卖、娱乐、社交等。
这就是为什么区块链可以挑战现有互联网模式的关键，这也是未来区块链能够破解互联网的“聚合理论”范式，并最终走向新范式的根本原因，这也是为什么Origin敢于向传统共享经济范式发起挑战的最底层原因。
其次，现有模式存在诸多问题，这些问题是Origin等区块链新范式能够解决的。
现存的模式中，基于互联网的“聚合理论”，随着网络效应产生了垄断，平台捕获了不成比例的大部分价值。个体买家和卖家在平台上缺乏足够的议价权，当平台获取绝大部分的用户品牌认知之后，不管是买家还是卖家基本上都处于弱势地位。在Airbnb上，每笔订单，房客需要向Airbnb支付其收费5-15%的费用，房东则需要支付3-5%的费用。这意味着每笔订单，Airbnb可以获得8-20%的收益。如果没有Airbnb中间商的抽成，买家和卖家会获得更多收益，卖家会降低价格，买家会更有意愿购买性价比更高的房屋租赁，会让市场更高效且规模更大。Origin通过为买家和卖家提供点对点的交易市场，不仅可以省掉一笔费用，同时还有机会跟生态系统同步发展。
传统平台捕获最大价值的是其公司的股东、创始人以及早期员工。而有的股东可能跟生态并没有长期的绑定关系，有时候很难达成利益的一致。在传统的共享经济平台，早期的贡献者基本无法获得收益。例如电商平台最初的卖家和买家都是早期贡献者，他们为后来的网络效应做出了重大贡献。但当平台起来之后，这些早期贡献者跟员工不同，他们是没有期权的，无法享受成功后的收益。而有了Origin等区块链项目，可以记录早期行为者的贡献，比如买家早期买了多少商品等，这些早期的购买行为对后来的发展很重要，而它们都可以通过区块链不可篡改地记录下来，不仅可以记录下来，还能根据贡献给予代币奖励，有了代币则可以享受到网络成长后的收益。这是一种分配方式的改变，也是一种经济关系的改变。
除了分配不合理之外，用户的数据和市场的数据都由私人公司拥有。传统公司积累数据之后，会利用大数据分析控制用户行为，而Origin是基于区块链的协议，通过Origin它可以将数据交由用户和社区控制。任何人在获得用户同意的基础上都可以利用共享的数据来打造用户产品和服务，来构建商业模式，在竞争中升级用户体验，而不是像传统的公司完全垄断数据。当这些公司垄断数据之后，它们几乎没有竞争者，这也不利于竞争，不利于为用户提供更好的产品和服务。
中心化公司还可以根据自身利益的最大化进行规则的更改。举个例子，这在打车的共享经济中体现得淋漓尽致。一开始，为了吸引卖家和买家进入平台，会有各种优惠券，给双方补贴。一旦竞争结束，乘客和司机的规模效应确立，平台就会提升对司机的抽成，同时不仅减少乘客的优惠，还会通过各种算法提升出行价格，以实现其价值最大化。现在用Uber打车跟坐出租车相比价格还有优惠吗？相当于Uber只是取代了原来的出租车公司而已，最终并没有为买卖双方创造更多的收益。Origin等区块链项目有机会构建更公平和更有效的市场。
一旦市场运作需要迭代，也可以通过社区治理的形式来实现升级，以最大化社区成员的利益，而不是由中心化公司根据自己的利益最大化来决策。
诸如此类的问题还有不少，这些都是由于中心化平台天然带来的。我们也能理解这种结果，因为换做其他人操作，结果基本都是一样的。这是一种制度性的范式结构决定的。
Origin基于区块链有机会改变当前的现状，实现一个分布式的市场交易网络。在这个市场交易网络中，一些原来属于中心化公司的价值，将会转移至买家和卖家，例如交易费、上架费、服务费等；价值会更加公平地分配给生态系统的所有行为者，包括买家、卖家、dApp开发者、Origin协议项目方、投资人、Origin节点、元交易的中继者、IPFS等基础设施提供商；Origin会构建统一的开放的共享数据层，用户共享的数据能够被更多应用来利用，以促进更好的服务体验；市场平台的规则更改需要得到社区参与者的同意，通过代币机制来治理，而不会由中心化公司强行更改。
具体来说，Origin是如何实施其区块链共享经济计划的？
Origin在实施其区块链共享经济的计划中，可以看到两个关键点：一是充分利用现有的区块链基础设施为自己所用。二是对可落地性的重点关注。Origin要挑战现有的共享经济生态不仅要有协议，还要从全方位去考虑卖家、买家、开发者等主体的需求。从落地的角度，Origin平台需要考虑买家和卖家的入口、开发者构建、底层基础设施等。
（Origin跟传统共享经济架构上的对比）
首先，从买家和卖家的角度，要使用Origin协议需要有dApp的入口，获得跟传统应用类似的操作体验。其次，基于Origin协议的app是dApp，它有共享的底层数据，这跟传统app完全不同。最后，Origin协议中有代币经济机制，可以起到衡量其生态价值和激励各贡献者的作用，这也是跟传统模式不一样的地方，它通过代币机制将价值转移至系统的参与者，如卖家和买家、开发者等。
此外，由于Origin要构建的是一个市场交易平台，一开始需要引导网络，所以也会有早期的推动，其中包括项目升级迭代、开发者生态建设、财务和技术的审核、社区保险、仲裁、离线身份验证等。
Origin的dApp：为买卖双方提供传统互联网级别的用户体验
Origin的dApp是基于Origin协议构建的，它跟传统互联网的用户体验有不同，但Origin试图尽可能减少用户摩擦，以实现用户的迁移。Origin协议项目方为了形成市场，首先会推出Origin dApp，当然，其他开发者也可以推出dApp。不过，从现实的角度，为了更快落地，项目方首先推出Origin dApp也可以做到示范作用。之后，其他的开发者可以根据自己的不同领域打造不同的交易市场。
