记者注意到，与公募基金公司将A股迷你基金给予新兵练手不同，尽管许多QDII产品体量迷你、规模增长潜力弱，但是在基金经理人选、数量和境外投顾岗位的门面上，许多基金公司反差性地给予顶配，这种顶配带来的业绩贡献却远逊于市场预期。考虑到基金管理费包含公募基金自身的管理费和境外投资顾问的投资顾问费（如有）两部分，业内人士认为这种顶配更多的与公募股权结构中外资机构的利益诉求有关，而产品规模较大的内资型QDII往往因本身可产生丰厚的管理费，在境外投资顾问岗位设置上避免“肥水流向外人田”。（券商中国）
部分基金公司在迷你QDII产品上的奢华配置徒增成本而无实质业绩贡献
