【环球时报特约记者 张若】台湾“九合一”选战进入倒数阶段，台北市长蒋万安11月14日举行造势游行，而一度沸沸扬扬的“洋流”（沈伯洋代表民进党参选台北市长制造的政治效应），经过电视辩论以及几次支持者的演出穿帮，近期已显示退潮迹象。
据台湾中时新闻网14日报道，蒋万安的造势游行，由“立法院长”韩国瑜、蒋万安夫人石舫亘以及台中市长卢秀燕支持。韩国瑜致辞时再次呼吁，台北市民这次要用行动强烈支持蒋万安。蒋万安火力全开，强调这一仗一定要赢，因为不只攸关台北市的未来，更是对台湾未来路线和方向的选择。蒋万安竞选总部统计显示，14日有8万人冒雨站出来力挺蒋万安。国民党“立委”罗智强透露，不少民众党及支持者也现身，展现蓝白合作。
台湾联合新闻网14日称，当天蒋万安的游行与对手沈伯洋的造势活动直线距离不过4公里，竞争意味浓厚。从作家廖玉蕙发表“垃圾车广播选市长支持蒋万安”被证实为不实信息，到财经学者谢金河诬指国民党“立委”王鸿薇事件，这种“先抹黑、再道歉”的路数让人想起“大罢免”时期，沈伯洋强调的“选举打得干干净净”破功，被高高捧起的他无疑开始被扣分。与此同时，焦虑的蓝营开始集结，打破“沉默螺旋”开始公开发声。文章称，蒋万安的这场游行是一次具备危机感的“催票游行”，也是一次蓝营支持者为对抗“洋流才是主流”的重新集结。
“洋流”则被认为已经开始退潮。据台媒报道，国民党副主席兼秘书长李乾龙日前谈及沈伯洋的“洋流”时表示，“洋流”确实“破圈”，但发酵较早，已慢慢退潮。中时新闻网针对“洋流发酵太早，开始退潮了？你同意吗？”进行网络投票，结果显示高达78%的受访网民表示“同意”。不少网民留言表示，“还是要勇于出来投票”。
台湾《联合报》的社论分析称，“洋流”曾来势汹汹地吸引了一些媒体和民众的关注，拉抬沈伯洋的声势，但也正因为这种“超现实演出”，更让人怀疑此现象的内涵及真实性。归结起来，“洋流”的机巧操作对台湾政治造成了三项明显的冲击。第一，是选民的激化与分化。与传统选举的文宣造势不同，沈伯洋团队通过网络社交平台的算法筛选出绿营同温层选民，并动员、标签他们，鼓动他们向不同阵营候选人及支持者高调“出征”，“这次选举，网络社群不断出现严重叫嚣、挑衅现象，多半出自‘青鸟’（民进党支持者）手笔。这种激化选民叫骂的现象，显然在撕裂社会”。第二，是对支持者的工具化及贬抑。沈伯洋竞选团队除了利用脸书和社交媒体动员支持者外，还通过发放“船员证”取得他们的个人资料，然后分类归队，给他们起昵称为“小水滴”。这让选民不知不觉成为其摆布对象，“看似气势滔滔的洋流，夹藏着对支持者的指使和贬抑，岂不可悲？”第三，是造成政治焦点的破碎化。沈伯洋的人设，在竞选期间突然从凶煞的“认知作战专家”变成“暖男”，如果说“洋流”是这次“九合一”选举的一个奇葩现象，那么“它让这次选举议题失焦及破碎化的程度，就是它最大的祸害”。
《联合报》认为，在电视辩论会后，沈伯洋的表现显得虚弱，其后几名文化界人士、股市名人为他发声加持，最后却道歉撤文，“这些，都让这波洋流热度大为消退”。相对而言，蓝营支持者开始打破“沉默螺旋”，勇于表态支持蒋万安等蓝营战将，明显将选举氛围拉回正常张力，让选民可以更游刃有余地审视这场选举。文章最后说，曾经呼风唤雨的“洋流”，经过各方严正检验，已进入“再而衰”的阶段。这也是选民回神思考选票意义的时刻：我们要的是一个宣传机器造出来的“神”，还是要一个诚恳为民服务的人？“再深一层想，两年多来拒绝承认‘双少数’的赖清德，大家敢把更多民意正当性交给他吗？”
