新浪财经

面试“作业”不可越界(纵横)

人民日报

关注

如今,在一些招聘活动中,应聘面试结束,本该等通知,有的求职者却先等来一份“作业”:写策划案、做设计图、分析数据,甚至独立完成真实项目。考查能力本无可厚非,但一些企业把“作业”越留越大、越留越“真”,难免让人怀疑:这到底是在招人,还是在借招聘之名窃取他人劳动成果?

面试“留作业”,初衷是看求职者能不能胜任工作岗位,可考核得有边界。这类考核“作业”,应当紧扣岗位基本能力,限定时间、范围,明确使用途径,不应要求求职者投入过多时间和精力。如果求职者辛苦做出的方案被企业拿走使用,人却没被录用,这就涉嫌借考核之名行侵权之实。

治理乱象,得从以下几方面下手。企业要自律,把“作业”考核的规则说清楚:“作业”做什么、限时多久、给不给报酬、成果怎么处理。涉及真实项目、明显超出面试范围的,应当支付相应报酬或征得同意。招聘平台可以设置提醒和投诉入口,对频繁被投诉的企业加以约束。监管部门也应关注这类新型用工问题,发现以招聘为名骗取劳动者劳动成果的,及时依法处置。求职者也要留个心眼,保留相关要求、聊天记录和凭证,遇到明显的侵权问题,要敢于拒绝和举报。

求职和招聘是一场双向奔赴,关键要讲诚信。企业想招到合适的人,可以理解;求职者想凭真本事获得岗位,也应当被尊重。面试“作业”可以有,但不能没有边界,更不能变成窃取劳动成果的幌子。

(摘编自《贵州日报》,原题为《面试作业岂能变成“白嫖”》)

加载中...