图源：视觉中国
一个靠信息不对称盈利的行业，正在被迫学习如何靠交付确定性盈利。
据教育部留学服务中心在2026中国留学论坛开幕式发布的数据，1978年至2025年，中国各类出国留学人员累计达946万人，其中801万人完成学业、698万人选择回国发展。2025年度，出国留学57.06万人，留学回国53.56万人，回国人数较2024年增加4.06万人。
在这条40余年的国际教育“流水线”上，中介机构长期占据着一个特殊位置：它不生产教育，也不颁发学位，却掌握着家庭最焦虑的那个变量——信息。
这个位置正在失守。
01
增量红利的结构性退潮
判断一个服务行业能否做大，关键不在存量是否存在，而在于是否存在可持续的增量来源。过去十余年，中国留学服务最重要的增量来自本科端：人数最多、周期最长、客单价最高，是机构扩张的基础盘。
这部分需求正在收缩。据美国国际教育协会（IIE）《2025年门户开放报告》（Open Doors），2024/25学年在美中国留学生总数265,919人，同比下降4%；其中本科生78,583人，同比下降10.2%，是各学历层次中降幅最大的一档。
必须说明一个口径问题：IIE统计的是“在读人数”，反映的是多个入学年份叠加的存量；而Common App统计的是“申请人数”，衡量的是下一年度的增量意向。两者并不矛盾——2024/25申请季中国籍新生申请人数仍在增长，但在读本科生规模确实在下降。这意味着虽然增量还在进来，但存量却在更快流失，行业进入的是一个“进得慢、出得快”的通道。
同时，留学目的地也在分散。启德教育《2025中国留学白皮书》调研显示，得益于稳定的社会环境、高质量的教育资源、地理位置与签证便利，中国香港已成为内地学生意向中的第二大热门留学目的地。对家庭而言，这是风险再平衡；对机构而言，这意味着市场难以集中、产品难以标准化、规模优势难以形成。
02
利润表的三处压力
第一个压力点，是申请咨询业务本身。
新东方2026财年第二季度财报（截至2025年11月30日）显示：净营收11.914亿美元，同比增长14.7%；出国考试准备业务收入同比增长约4.1%，而出国咨询业务收入同比下降约3%——多家媒体指出，这是该业务结束近年来连续增长、进入调整阶段的一个明确信号。同一份财报里，作为对比，教育新业务同比增长21.6%，成人及大学生业务增长12.8%。
把这三个数字放在一起看就清楚了：不是公司不行，是这条业务线面临挑战。
第二个压力点，是客单价。
院校信息、录取门槛、排名与专业设置如今可以被公开检索，也能够被AI工具直接整理。当信息不再稀缺，单纯凭借“掌握信息”的服务就失去了定价权。家庭开始追问投入产出比，需求向学制更短、成本更低的地区迁移。启德调研进一步显示，即便在英国意向群体中，硕士申请者选择多国联申的比例已达42.79%，本科申请者为37.04%——联申的本质，就是不把结果押在一个市场上，这直接稀释了单一方向服务的溢价空间。
第三个压力点，是合规门槛抬升。
教育部留学服务中心2026年5月18日发布郑重提醒：通过跨境远程学习方式获得的国（境）外学历学位证书一直不在认证范围内，疫情期间的特殊规则仅针对被迫由面授转为线上学习的情形，从未将跨境远程纳入。据该中心《2026年国（境）外学历学位认证提供虚假材料（信息）行为公示》，2026年1至4月共99名申请人因提交虚假、伪造或无效材料被查实通报，将被出具《不予认证通知单》，并按情节公示1至3年。
合规不是成本项，而是一道筛子——把靠信息不对称和灰色承诺获客的机构筛出去，把交付能力变成评判指标。
03
头部为什么先动：
两个方向相反、判断相同的动作
2026年初，新东方宣布将出国留学咨询（前途出国）与出国留学考试培训（国际教育）合并，组建国际教育事业部，计划于2026财年结束前完成整合。3月17日，新东方《中国学生出国留学发展报告》发布会上，新事业部管理层首次集体亮相：集团副总裁、原前途出国总裁孙涛任事业部常务副总裁，集团副总裁、原国际教育培训事业部总裁刘烁炀任副总裁。
孙涛对这次合并的解释是：“现在市场变了，环境变了。”他提到，过去两个事业部都有成熟的打法，但面对的客户群体有重叠，“当市场环境变化的时候，我们面向同一个群体的动作，是不是可以更加精简，是不是可以做到更加高效？”
这句话背后是三十年的组织结构：自1993年语培起家、1996年前途出国前身成立以来，“语培+中介”双轨并行，一直是这家公司的国际教育骨架。合并后，语言提升、国际课程、留学规划、留学申请、中外合作办学与就业发展被纳入同一体系。
同一时期，启德教育走的是另一条路。据其官方披露，启德在国内43个重点城市布局75家分支机构及129家分中心，并在澳大利亚、新西兰、加拿大、英国、越南等地设立17家境外分支机构，与全球3,000余所院校合作。境外分支承接的是入境之后的事——入学指导、选课、学业监管、转学与实习就业。这不是"多开几个网点"，而是把收入的重心往交付链条的后端挪。
两家公司的动作方向相反：一家向内合并以降低成本，一家向外延展以抬高交付。但底层判断是同一个——单点收费的商业模式已经失效，价值必须来自更长的服务链条。
04
能力重构：
从“贩卖信息”到“交付结果”
第一层是判断能力。当信息可被检索，“判断”的稀缺性反而上升：什么背景对应什么档位、哪条路径成功概率更高、哪些看似可行的方案其实风险极高。这类判断只能靠真实案例与录取结果长期沉淀，无法采购，也无法被模型简单复制。
第二层是交付执行。留学申请是一条包含十余个环节、跨越数月至一年的长链条，文书、材料完整性、时间节点、签证流程构成密集风险点。真正决定口碑的不是方案多亮眼，而是交付确定性——每个节点是否按时完成、材料是否准确合规、突发变化是否有预案。
第三层是合规。这在行业景气时最容易被忽视，却在机构出问题时集中暴露。2026年的两次官方动作——认证造假通报与跨境远程声明——本质上都在做同一件事：重新定义“什么算有效学历”。当这个定义变严，机构的合规能力就从后台走到了前台。
05
一个被忽略的变量：人
这个行业的核心资产是顾问，但顾问恰恰最难规模化。
一个容易被数据报表掩盖的事实是：服务深度的上限由团队产能决定——一个顾问带多少学生、一位文书老师一个月能改几份，直接决定方案能做到多细。启德的解法是把个性化做成流程：产品按目标院校分层（冲前10、前30、前60分设不同计划，另设独立博士申请线），平均服务期约18个月，通过更长的时间投入换取更高的确定性；新东方的解法是把同一个客户在语培、课程、规划、申请几个环节的重复触达合并起来，用组织效率换取获客成本的下降。
两种解法都在回答同一个问题：当“卖信息”不再赚钱，机构靠什么证明自己值这个价？
06
下一段增长在哪里
三个方向已经清晰。
其一，是“录取+就业”的全周期一体化。服务链条从前端考试培训延伸到后端归国就业，收入从一次性服务费转为长周期服务组合。
其二，是区域下沉。新一线与强二线城市的服务需求增速超过一线，教育消费能力提升正在把“沉睡市场”变成“觉醒市场”。
其三，是双向流动。中国仍是全球最大的国际学生输出国之一，而“留学中国”所代表的来华留学服务，正在成为行业的新变量。
07
结语：定价权的迁移
留学服务从来不只是一门关于“送出去”的生意，它本质上是一份关于降低不确定性的合约。过去，这份合约的价格由信息稀缺决定；现在，它必须由交付的确定性来定价。
对家庭而言，判断机构的标准也应随之改变：不再看它承诺什么，而看它如何证明自己做得到：产品是否按目标分层、团队是否有明确分工、进度是否有书面留痕、学费是否直付院校、境外是否有实体承接。
这是一个要求更高的市场。也正因如此，值得信任才更容易被看见。
关于教育专栏
教育专栏是由福布斯中国与北京福与喆传媒科技有限公司携手打造的全新教育内容栏目，专注于发布教育行业资讯与评论内容。
福布斯中国长期关注中国教育事业的发展，坚持用专业的评估体系提供具有前瞻性与影响力的内容，迄今已连续多年推出福布斯中国国际化学校评选、福布斯中国教育行业评选等，并举办相关线下峰会。
福与喆传媒是一家深耕教育垂直领域的专业传媒服务机构。公司以“品牌放大器”为核心定位，凭借卓越的行业洞察力、丰富的资源整合经验以及精锐的策划执行团队，致力于为教育全产业链的客户提供从战略咨询、形象重塑到市场传播的全方位解决方案，助推教育品牌实现价值跨越与可持续增长。
专栏咨询：
intlschool@forbeschina.com
声明：品牌之声相关资讯均来自于品牌方，属于商业合作内容，非福布斯编辑内容，相关数据、观点、结论不作任何投资指引和参考。
精彩内容
