（来源：工人日报）
前来应聘却被带去做整容项目，公司说好的报销费用却迟迟不予兑现，一些求职者最终背上高额贷款，工作也落空……
近年来，不少求职者称遭遇了同一套路。不久前，一则关于“招聘医美贷”的事件引发社会关注。求职者王女士称，自己在参加某公司的董事长助理岗位复试时，一名自称“熊总”的负责人给了她1万元“形象置装费”，随后带她到医美诊所，做了总价3.3万元的医美项目。其中2万元办理了分期贷款，公司方承诺可以进行报销。
王女士表示，不久后，她被安排至某工作室的客服岗。而在其工作11天后，这家工作室突然“关门”了。
记者近日查阅裁判文书网发现，2020年以来涉及“招聘医美贷”的案件已有多起，涉案金额从数十万元到上千万元不等。对此，北京泽盈律师事务所律师林屾表示，其中部分案件可能涉及刑事诈骗。
林屾进一步分析，确认当事人的“非法占有目的”是有效区分刑事诈骗和民事欺诈行为的关键点。“民事欺诈行为有时涉及‘货不对板’，比如商家为促成交易而夸大产品效果。与此同时，部分刑事诈骗行为则属于‘根本没有货’的情形，不法分子可能从头到尾并未打算履行承诺。”
在浙江省宁波市海曙区人民法院审理的一起案件中，2020年4月至6月，朱某等人在多个招聘平台及社交平台发布虚假招聘信息，承诺“整容费用可以报销”。31名被害人在某医疗美容医院等机构贷款整形，涉案金额达123.9万余元。
然而，在求职者接受整形后，朱某却多番推脱，甚至将求职者劝离所在城市。最终，朱某因诈骗罪获刑10年6个月。
与此同时，在这类案件中，一些不法分子辩称自己只介绍工作、不直接拿钱，有的涉案医美机构也表示自己只提供医疗服务、对其他环节并不知情。
在林屾看来，这类辩解并不能否定相关当事人的非法占有目的。例如，有的招聘方明知没有真实岗位且相关机构与不法分子有分成约定，却仍参与引流，其可能会被认定为共犯。
“除此之外，相关医美机构的辩解也站不住脚。”林屾分析，在分成比例明显异常、工作人员被要求配合“演戏”、与招聘方存在长期稳定合作等情况下，涉案医美机构宣称自己“不知情”显然难以成立。
部分案件中，保理公司、贷款平台同样牵涉其中。2019年11月，小唐到某传媒公司应聘，被要求贷款3万元做隆鼻手术。而后，这贷款资金被交给了某医美机构，涉案传媒公司却始终未给小唐安排工作。小唐报警后，与该传媒公司负责人徐某达成协议，由医院为小唐减免1.5万元费用，剩余1.5万元则由徐某偿还。
而后，徐某并未履行这一约定，某商业保理公司遂从小唐银行账户中直接扣划2万余元。该案经由黑龙江省穆棱市人民法院审理，徐某被判令支付1.5万元医美费用。
如果遭遇此类骗局，受害人该如何维权？林屾提醒，留存电子证据至关重要。“招聘广告截图、聊天记录、通话录音、贷款合同、转账记录、病历等，都要保留原始载体，不要删除聊天记录或对手机进行格式化操作，切忌拉黑对方或注销贷款APP账号。”他说。
