中期选举失利也不改关税政策,白宫与商界分歧加深
来源:金十数据
美国中期选举后,白宫重申将继续推行特朗普的关税政策。但最新民调显示,62%的美国人支持撤销相关关税,持续高企的物价正加大白宫面临的政治压力。
美国共和党在中期选举中遭遇重大失利后,特朗普政府仍无意放弃其核心贸易政策。白宫高级官员表示,将继续利用关税推动制造业回流、重塑供应链,即使不断上涨的生活成本已成为美国选民关注的主要问题。
当地时间周二,白宫公众联络办公室主任吉姆·戈耶(Jim Goyer)在华盛顿举行的B20工商界峰会上表示,特朗普政府将继续推进现有贸易议程,并计划在总统剩余任期内维持这一政策方向。
但同场活动中,特朗普第一任期的首席经济顾问加里·科恩(Gary Cohn)提出了不同看法。他认为,进口关税实际上增加了美国消费者的负担,企业将部分成本转嫁给家庭,导致商品价格上涨。
白宫坚持关税政策,民调显示公众反对情绪上升
特朗普政府将关税视为保护美国制造业、强化供应链安全及维护国家安全的重要工具。戈耶表示,政府推动的贸易政策仍处于实施阶段,未来将继续保持当前推进速度。
这一立场表明,白宫并未因中期选举结果而准备全面调整关税政策。
然而,选民对生活成本的担忧正构成越来越明显的政治压力。CNBC选民调查显示,约三分之二的受访选民认为,特朗普的政策推动了通胀上升;接近九成受访者表示,生活成本是影响其投票的重要或决定性因素。
路透社与益普索11月10日发布的民调进一步显示,62%的美国成年人支持撤销特朗普政府实施的进口关税,仅21%认可总统处理生活成本问题的表现。
该调查于11月9日结束,共访问1705名美国成年人,误差范围约为2个百分点。
随着民主党赢得国会两院控制权,关税政策预计将成为新一届国会重点审议的经济议题之一。
10月通胀再超预期,关税成本传导引发争议
白宫继续推进关税政策之际,美国最新通胀数据再次超出市场预期。
美国劳工统计局周二公布的数据显示,10月消费者价格指数(CPI)环比上涨0.4%,高于市场预期的0.3%;剔除食品和能源的核心CPI上涨0.3%,同样超过预期。美国9月CPI同比涨幅达到3.7%,明显高于美联储2%的长期通胀目标。
由于2025年10月联邦政府停摆影响价格数据收集,劳工统计局未公布10月CPI同比数据。
当前美国通胀压力并非完全来自关税。伊朗战争推动能源价格上涨,住房和医疗等服务成本持续高企,人工智能基础设施投资也增加了部分商品的需求。
但关税对消费者价格的影响已得到部分实证研究支持。
纽约联储的一项研究估计,2025年以来部分关税上调造成的成本中,约26%最终传导至消费者价格,部分影响可能需要9至12个月才能充分体现。
该研究针对特定商品类别及关税调整进行估算,并不意味着美国整体通胀的26%由关税造成。
科恩在峰会上指出,特朗普政府强调关税能够增加财政收入,但这一计算忽略了消费者承担的额外成本。他认为,关税收入虽然进入政府账户,但进口商品价格上涨最终仍可能影响美国工薪家庭的购买力。
供应链重组加速,民主党撤销关税仍面临障碍
对于美国企业而言,贸易政策的不确定性已经促使供应链布局发生变化。
联合包裹运送服务公司(UPS)首席执行官卡罗尔·托梅表示,越来越多客户正在调整生产及采购安排,将部分供应链转移至距离主要市场更近的地区。
这种供应链区域化趋势意味着,即便未来关税政策出现调整,企业也未必会迅速恢复过去的全球采购模式。
不过,商界对关税的态度并不一致。
陶氏公司执行董事长吉姆·菲特林(Jim Fitterling)承认,关税可能推高部分产品价格,但认为相关措施对于应对不公平竞争、保护美国制造业仍有必要。
政治层面,新一届民主党控制的国会计划在明年1月上任后推动撤销部分关税,针对加拿大商品的措施可能成为优先讨论事项。
但特朗普仍掌握总统否决权,并拥有一定贸易政策行政权限。民主党即使推动相关法案通过,也未必能够迫使白宫全面撤销关税。
科恩认为,双方仍存在有限合作空间,例如保留针对部分不公平贸易行为的措施,同时取消某些增加美国消费者负担的关税。
目前,特朗普政府的政策重点仍是制造业保护和供应链安全,而民主党则试图将降低生活成本作为下一阶段经济议程的核心。随着美国通胀持续高于目标水平,关税政策将继续面临经济效果与政治接受度的双重考验。
责任编辑:刘万里 SF014