硬核科技加速发展背后，离不开保险护航。公开数据显示，2026年1月至8月，科技保险为科技活动提供风险保障8.7万亿元，同比增长66.9%。
第九届中国国际进口博览会期间，中国太保产险总经理陈辉接受证券时报·券商中国记者专访时表示，在政策支持与市场需求双轮驱动下，科技保险保持较快发展，正从“敢不敢保”向“保得好、服得优”转变。
“可以预见，科技保险将作为科技金融的重要组成部分，在服务新质生产力发展中实现自身的高质量发展，前景广阔、大有可为。”陈辉如是表示。
科技保险正向“保得好”转变
陈辉表示，党的二十届三中全会首提“建立科技保险政策体系”，科技保险正式纳入国家改革顶层设计。今年以来政策供给明显提速，制度环境、政策环境前所未有。
在政策支持与市场需求双轮驱动下，科技保险保持较快发展。保障范围从研发、中试到应用推广全链条拓展，首台（套）、首批次、研发费用损失、知识产权等专属产品不断丰富，智能驾驶、具身智能、商业航天等新兴领域风险保障加快落地。同时，现代产业高增长为保险保障提供了厚实土壤。
陈辉指出，从发展前景来看，在服务科技自立自强的过程中，科技保险发展空间广阔、大有可为。
从需求看，国家“十五五”规划明确打造“6+6”现代化产业体系、加快实现高水平科技自立自强，人工智能与实体经济深度融合加速推进，科技创新全链条、科技型企业全生命周期的保障需求将持续释放；全国400余家国家级高新区、经开区工业增加值合计占全国四成以上，科技保险“进园区、链产业”空间巨大。
从供给看，随着保险公司专营机构加快设立、考核容错机制逐步建立、行业数据与标准持续完善，科技保险正从“敢不敢保”向“保得好、服得优”转变。
打造适配科创场景的产品体系
需要看到的是，科技风险具有“高频高损、数据稀缺、定价困难”的特征，行业在产品供给、精算定价、专业人才、风险数据积累等方面仍存在一定短板，共保体、再保险等风险分散机制尚在健全。
从市场现状来看，科技保险在加快扩容升级，但供给能力仍处于爬坡阶段。围绕科技产业发展的多元需求，保险业已经开展了一系列探索实践。
陈辉介绍，中国太保产险围绕科技创新从研发、中试、成果转化到产业化应用的不同阶段，持续完善科技保险产品体系，重点聚焦人工智能、生物医药、低空经济、商业航天、集成电路等领域，针对新技术、新产品在研发和推广应用中的风险，提供更加贴合实际场景的保险保障。
低空经济是其中一个典型领域。2026年6月，中国太保产险深圳分公司落地全球首单站姿载人飞行器专属综合保险，为酷飞Urban站姿飞行器及Dream坐姿飞行器提供机身损毁、第三者责任、机上人员伤亡等综合保障。此前，公司还创新推出“翼路无忧”eVTOL科研试飞专属保障方案，针对科研试飞阶段的特殊风险，将保障延伸至试飞延误等场景，并已为数十家eVTOL企业提供科研试飞保险服务。
陈辉分析，这一领域最大的难点在于，科研试飞主要围绕前沿技术探索和极限性能验证展开，具有风险波动大、风险类型复杂、潜在损失较高、事故原因难以预判等特点，加之历史数据不足，传统保险难以直接套用成熟的定价和承保模式。针对这些问题，太保产险结合不同机型的技术特点和试飞场景，采取“一机一策”的定制化保障方式，合理划分保险责任，提供针对性的风险保障。
陈辉表示，通过这些探索，保险不仅能够帮助企业分担新技术研发和应用中的潜在经济损失，也有助于降低新产品试验和推广应用的顾虑，让企业在风险可控的前提下，更有信心推动科技成果走向市场。
加快完善“1+6+3+N”矩阵
谈及未来在科技保险方面的布局规划，陈辉介绍，中国太保产险正加快完善“1+6+3+N”专业化经营矩阵：总公司设立“1”大科技保险中心，统筹规划、政策和产业研究，联合外部智库绘制产业风险图谱；围绕现代产业体系，组建“6”大重点产业领域 SBU，实行“专人、专岗、专研、专保”，创新商业模式；同时成立上海、北京、深圳“3”大科技保险分中心，在苏州、杭州、合肥、武汉等重点区域设立专营团队落地创新业务模式。
具体而言，总公司层面，围绕国家“十五五”规划提出的现代产业体系，聚焦智能驾驶、集成电路、生物医药、人工智能、低空经济、航空航天等重点产业领域，紧盯国家级高新区和经开区，聚焦产业链链主企业，覆盖科技活动全链条、科技主体全生命周期，为科技创新提供风险保障。
分公司层面，上海、北京、深圳三大科技保险分中心及重点区域机构立足当地“十五五”规划的现代产业体系，属地化聚焦若干特色赛道，实现“总攻主赛道、分攻特色赛道”的高效协同布局。
当前，科技保险仍面临风险数据不足、定价基础薄弱、新型风险承保边界不清、市场秩序有待规范等难点。
对此，陈辉提出了三方面建议：政策层面，建议建立跨行业风险数据合规共享机制，健全“监管规则—产业标准—保险标准”衔接机制，支持共建人工智能风险事故与损失等领域数据库；机制层面，建议完善与科技保险长周期、高风险特征相适应的考核评价和偿付能力计量规则，扩大共保体模式、健全再保险支持安排，推动建设行业统一理赔标准；生态层面，建议加强行业自律、防范非理性低价竞争，支持险企与科技企业、科研院所共建服务生态，加强专业人才联合培养。
