（来源：衢州日报）
转自：衢州日报
本报讯 （记者 吴婧涵 报道组 葛锦熙 通讯员 徐盼） 近日，在常山商和商事调解中心的调解下，一笔拖了许久的跨省货款纠纷得到解决。
去年，广东省江门市的吴某向常山县徐某定制一批货架，在付清19万余元货款后，却迟迟没有收齐货物。今年10月，常山县人民法院将这起买卖合同纠纷委派至商和商事调解中心。调解员找到徐某核查情况，徐某认可还有价值9.5万元的货品未发出，并称货物属吴某超额订货暂存，自身不存在违约。而吴某已停止经营，收货已无实际价值的现实。调解员及时调整调解方向，向双方剖析跨省诉讼的时间成本，以及强制执行对企业账户、商业信用带来的长远影响。经过多轮沟通，徐某同意一次性退还剩余货款，吴某自愿放弃逾期利息主张。
常山县制冷、纺织、新材料等产业蓬勃发展，经营交往中各类新情况、新问题随之显现。对众多中小微企业来说，打官司耗时长、成本高，还容易伤了合作情面。今年5月，常山商和商事调解中心正式运作。常山法院将该中心纳入特邀调解组织，对适宜调解的商事纠纷实行诉前集中分流，并选聘懂商贸、熟行业、知经营的行家里手充实调解队伍，按纠纷类型“对号入座”。
该调解中心运行以来，累计调解案件268件，调解成功105件，帮助企业减少诉讼费用160余万元。针对跨区域商事交往中异地应诉成本高的问题，常山法院还推出“线上+线下”双线并行、“市场化调解+司法确认”一体运行的诉前调解模式。
