（来源：新华日报）
网络生态治理是网络强国建设的重要任务，事关国家发展和安全，事关人民群众切身利益。网络谣言扰乱网络秩序、侵害群众权益，网络谣言治理是净化网络生态的关键抓手。治理网络谣言，须构建“识谣、拦谣、辟谣、治谣”四维联动治理体系，健全全流程防控机制，统筹多方力量，不断筑牢网络谣言防控屏障。
识谣：精准甄别，把好第一道关
识谣是阻断谣言传播、降低公众误信的第一道防线。当前，“陈年老谣”屡辟不止，“AI新谣”层出不穷，谣言的伪装性、隐蔽性与变异化特征日益突出。亟待从打基础、强规范、提素养3个维度协同发力，系统破解识谣困境。
在打基础方面，建议加强对历史谣言、高发谣言及其变体在声纹、语境、画面等特征上的模型训练，推动技术尽快落地应用，实现谣言的自动化识别、打标、限流、折叠。在强规范方面，建议加快推进短视频内容标注相关规定的落地见效，确保全量短视频应标尽标，不断压减不实信息的传播空间。在提素养方面，注重培育公众的交叉验证意识，各地可以通过公益广告、情景演绎、主题实践等多种形式，让“先核实再转发”入脑入心；发挥人民群众在谣言治理中的主体作用，鼓励建设自助式核查社群，吸纳律师、医生、农技员等专业人员加入，以群体智慧降低个体辨别负担。如常州汇聚民间力量，组建“妈妈辟谣团”，及时甄别辟除未成年人身边的网络谣言，提升谣言辨识能力，取得较好效果。
拦谣：果断斩链，遏制风险扩散蔓延
拦谣是快速切断谣言扩散路径、压缩传播空间、阻断风险升级蔓延的关键。部分谣言呈现首发速度快、存量翻炒等突出特征，依靠单一删帖、下架这类传统处置手段，无法实现风险有效压降，亟待从源头到末端精准施策，阻断风险外溢扩散。
在源头把控方面，建议对涉灾等突发话题预设专项审核规则，提高涉灾内容人工复核比例，力争把不实信息拦截在首发传播之前；建议对存疑内容采取先审后发等措施，防范不实信息误导公众认知。在全域管理方面，建议统筹跨平台全场景监管，约束算法推荐，落实流量熔断机制，封堵跨境谣言输入渠道，阻断全域扩散路径。在末端处置方面，各地可建立常态化存量谣言清理机制，不给谣言二次传播机会。
辟谣：权威发声，抢占舆论主动权
辟谣是以正视听、消解虚假信息负面影响的重要手段。但随着人工智能应用的普及，虚假信息已从个案偶发转为海量蔓延，辟谣滞后、辟谣缺位、辟谣疲劳等问题愈发突出。相关主体普遍存在的“辟无效”“怕辟错”“怕引热度”等思想顾虑，亟待探索一套立足于机制保障、方式创新、技术赋能的辟谣组合拳，为辟谣工作高效开展扫清障碍。
在机制保障方面，建议各地树立主动辟谣回应社会关切的鲜明工作导向，建立辟谣容错机制，厘清主动辟谣正常热度和回避问题负面热度的边界，让直面问题、敢于辟谣、善于发声，成为涉情部门应对谣言的行动自觉。在方式创新方面，需坚决摒弃将“官方发布”作为辟谣唯一途径的单一思维，形成媒体、协会、平台、大V、当事人等多主体联动辟谣的引导格局；可在平台热搜、首页置顶辟谣稿件，让公众尽早尽快了解真实信息；针对青少年、老年人等不同群体，适配短视频、漫画、游戏、方言播报等定制化的辟谣内容，提升辟谣信息到达率。如今年4月，针对网传“明星出席2026‘苏超’宿迁队主场比赛，收取300万元出场费”的不实信息，宿迁及时通过多个平台、多种形式辟谣，以正视听。在技术赋能方面，针对谣言传播链条上的关联用户，可定向推送权威辟谣信息，实现谣言传播到哪里、权威辟谣声音跟进到哪里；同时，针对用户拟转发非官方存疑信息，系统可实现即时弹窗“建议先核实信息来源、谨慎转发传播”善意提醒，运用技术手段为谣言治理赋能。
治谣：联动共治，构建清朗网络环境
治谣是固本培元、长效长治的根本保障。但目前法治配套支撑不足、典型案例曝光不多、行业协会作用发挥不到位等问题依然存在，亟待从完善法律法规、加大全域曝光、加强行业自律等方面发力，靶向补齐治理短板，方能打赢治理持久战。
在完善法律法规方面，建议加快出台专门规制网络谣言的法规细则，清晰划定谣言法律边界，统一认定流程、细化处罚标尺，厘清网民、网络平台等各主体责任，让整治谣言真正做到于法有据、处置有度。在典型案例曝光方面，可构建惩处与曝光协同发力的长效机制，联动主流媒体、电信运营商、各大网络平台及大流量账号常态化公开曝光，以一案警示全域，破除“造谣无代价、传谣无所谓”的侥幸心理，让“造谣传谣必受法律严惩”成为全体网民共识。如针对近期个别网民编造涉企谣言，宿迁坚持依法治理，打出司法判决、造谣者公开道歉、全媒体同步曝光等组合拳，为谣言治理提供本地样本。在行业自律方面，建议各地充分发挥行业协会牵头统筹作用，面向网络主播、自媒体运营者、短视频创作者、新媒体机构等制定自律公约，重点细化不造谣、不传谣刚性行为准则，通过不断完善配套约束、教育、惩戒机制，切实筑牢谣言传播防线。
宿迁市互联网舆情中心（举报中心） 陈利
