□黄宇亭
《三星堆:未来往事》(后简称《三星堆》)的确体现了技术的开创性,却也集中暴露出目前AI生成视频在叙事与审美上的短板。换言之,它完成了一次技术上的先锋示范,在讲故事上却交出了一份并不成熟的答卷。
从总体框架而言,“三星堆”与“科技”完成了串联,实现了未来与往事的双重叙事；但在具体表达上,影片在三条时间线之内横生出众多故事支线,角色行为动机模糊不清,叙述重点摇摆,最终导致主线失焦。其中分别出现三次将重大使命托付给孩子的高度雷同情节:西陵将铸造三星堆文物、传递信息的使命托付给无名孩童,后为其取名蚕丛；成年蚕丛救下埃及盲童,盲童戴上三星堆面具后恢复视力,成就其荷鲁斯之眼,对抗残酷暴虐的法老；江城从小肩负着父亲的遗留使命,遗物星核成为破解光子信息的关键一环。
三段本质差别甚微的情节表现了使命薪火相传,却不免反复煽情,数字人演员对高光剧情进行着无差别的冷静演绎,使本就贫瘠的情感传递更为缺失,角色与情节难以使观众产生共鸣,表达也就缺少了意义。
影片还存在旁白失准、服装违和等细节问题。开篇塑造未来世界一段,旁白说“删除了多余的情绪,比如同情、饥饿”,紧接着却展现街边快饿死的流浪汉,在垃圾堆里捡拾剩下的半块饼干,设定与逻辑难以自洽。又如进入第三坐标的雪原时,影片塑造了士兵在极寒之下被冻死的震撼场景,踏入此地的江城却仍然穿着单薄衬衫。影片一味地堆砌青铜神树、祭祀场景、沙尘暴、雪崩等华丽视效奇观,可镜头一拉近,就只剩表情僵硬的数字人、油润感的画面和漏洞百出的细节,技术是超前的,审美却是落后的。
在《三星堆》里,主创与AI之间既是协作,也是博弈,是一场“灵智共创”。但技术赋能不应以牺牲叙事节奏、审美能力与内核表达为代价。一个真正的好故事,依然需要会讲好故事的人。
(作者为山东艺术学院传媒学院硕士研究生)
