谨防专属存单变成违规揽储“马甲”
经济日报
您买到专属大额存单了没?近日,商业银行发售的客群专属大额存单热度上升,其专属特色主要面向新客、代发工资客户、私人银行客户等群体。在存款利率下行的背景下,这种较普通存款小幅上浮的存款产品一经出现便引发市场广泛关注。
专属大额存单是银行在普通大额存单基础上,设置不同的准入门槛和利率的产品。它本质上仍属于一般性存款,期限品种和起购金额与普通大额存单基本一致。不同之处是,它不再沿用过去统一门槛和利率的供给模式,而是由银行系统在后台按照新客、教师等客群标签或所属区域自动完成身份校验。可以说,大额存单由无差别的存单升级为客户分层的专属存款产品,是银行探路精细化负债管理的真实写照。
专属大额存单近期之所以密集上架,原因是部分银行通过有限的利息让利,在提升稳健型投资者吸引力的同时,还能兼顾负债成本的精准管控。这种专属存单与客群特征挂钩的背后,实际上连接的是账户留存、资产迁移等深层次关系,甚至还可以助力银行拓展和培育支付、结算等潜在用户,其意义不仅是一款存款产品的创新,长期来看,也为推动综合业务全面增长积蓄力量。
其虽为揽储利器,但也要提防借专属客群标签之名行变相高息揽储之实。如果在正常利率外,银行通过某种隐蔽的方式把利率包装成给特定人群的“福利”,其本质仍属于变相抬高利率。比如,个别银行把存贷挂钩捆绑销售,将存款贡献与贷款条件绑定,甚至以存贷倒挂套利;又如,通过违规手工补息、增值券等形式进行返利,将额外收益进行包装,这种变味的高息福利实际上已经突破利率上限,扰乱了存款市场秩序。在净息差处于历史低位的背景下,一旦个别银行为了揽储盲目提高存单利率,相关机构很容易跟进,可能引发同业之间的“价格战”,使得资金在不同银行间空转,抬升整体银行负债成本,这种“内卷式”竞争注定没有任何赢家。
专属大额存单在发挥应有作用的同时,更应守住业务运作的合规底线,决不能触碰金融管理部门明令禁止的不正当揽储红线。中国人民银行发布的《大额存单管理办法(征求意见稿)》,明确大额存单的标准期限、认购起点、发行计划和信息披露,就是希冀大额存单回到规范的负债管理框架之内,减少单纯依靠价格抢资金的行为。当下的存款市场,专属大额存单虽能吸引投资者关注,但倘若个别银行披着“专属”的外衣,越了红线,终究逃不过监管部门的处罚。
居民投资偏好在升级,存款产品也要像专属存单一样不断创新形式,如此才能提升用户黏性。对银行来说,要把专属存款产品的设计做精做细,给予多少优惠要放在统一授权和内部资金定价体系中测算。同时,销售端还要完善信息披露机制,把起存门槛、计息方式、提前支取、转让等规则向用户说透彻。揽储对银行来说固然重要,但走捷径的违规竞争很难吸引长期用户。因此,商业银行只有把竞争的着力点放在客户分层、期限设计和服务能力上,加快从比价格转向比服务、比风控,才能夯实基本盘,平衡好资产负债结构。