三健身公司诉胡某名誉权纠纷案11月4日开庭 事关品牌声誉维护
新浪财经-锐眼工作室
近日,上海开庭公告信息显示,派纳塔(上海)健身管理有限公司、派那塔(上海)健身管理有限公司、深圳普拉达健身管理有限公司上海第一分公司作为原告方,将与被告胡某就名誉权纠纷事项参与庭审,本次开庭安排在2026年11月4日9点15分,审理法院为上海市徐汇区人民法院。该诉讼事项的推进,将直接关联涉事三家健身管理类企业的品牌声誉维护进程,后续庭审结果也将对同类服务行业的名誉权纠纷处置形成一定的参考示范作用。
| 项目 | 详情 |
|---|---|
| 原告/上诉人 | 派纳塔(上海)健身管理有限公司、派那塔(上海)健身管理有限公司、深圳普拉达健身管理有限公司上海第一分公司 |
| 被告/被上诉人 | 胡某 |
| 案由 | 名誉权纠纷 |
| 开庭时间 | 2026-11-04 09:15:00 |
| 法院 | 上海市徐汇区人民法院 |
| 法庭 | 第二十二法庭 |
| 案号 | (2026)沪0104民初24782号 |
| 承办部门 | 民事审判庭 |
| 主审人 | 王某 |
| 开庭类型 | 开庭 |
本次涉诉的三家主体均为健身服务领域的市场经营主体,本次名誉权纠纷案件暂未披露涉及具体项目标的金额,案件将于2026年11月4日正式在上海市徐汇区人民法院第二十二法庭开庭审理,该案件的后续审理走向,将直接影响涉事企业的品牌公众评价与日常经营秩序,也为健身服务行业厘清经营过程中的名誉权边界提供了具象的司法实践样本。
综合点评
本次三家健身企业发起的名誉权诉讼,是其主动维护品牌声誉的重要举措。案件审理结果直接关联企业公众评价与日常经营秩序,若胜诉可有效遏制不当言论对品牌的损害,同时也为健身服务行业明确名誉权保护边界提供司法参考,为同类纠纷处置形成示范样本。