新浪财经

品牌为什么开始把“幕后”拍成正片?

界面新闻

关注

文|美觉BeautyNEXT

广告的边界,正在消失。

近期,从RIMOWA的周杰伦×樊振东,到闻献×朱一龙,再到Cardi B的牛仔裤大片,品牌不再只发布一支精修成片,而是把摄影棚、工作人员、明星互动、NG 片段和制作过程放进传播内容。

其实幕后花絮本身并不是新鲜事。过去,不少品牌喜欢在正式广告后发布一些拍摄花絮,但最近这批案例的不同之处在于:过去,是给广告拍幕后;现在,是用幕后语言拍广告。幕后不再只是发布后的补充素材,而开始成为策划的创意起点和内容结构本身。

当更多品牌将自己广告的诞生过程也变成内容,这带来一个思考:一支广告除了最终成片之外,还能为自己留下多少叙事价值。

幕后不再是配角,而是成为传播的“主菜”

过去几十年,幕后花絮(Behind the Scenes)是广告业流行已久的形式。

尤其在时尚界,1980年代,Calvin Klein给波姬·小丝拍摄大片时,杂志已登片场侧拍;1990年代,CHANEL用镜头记录“老佛爷”卡尔·拉格斐改衣、发号施令,把“大师工作现场”变成品牌叙事;再近一点,2022 年,为纪念品牌 120 周年,赫莲娜携手王家卫和王菲打造品牌短片,促成两人时隔 18 年再度合作,并同步释出镜头之外的幕后花絮。

但过去的广告有一条很清楚的边界:正片是作品,幕后是花絮。

主片完成品牌想说的话,平面负责建立视觉资产,社交媒体负责切片传播。幕后则像一次额外福利,让人们看看明星在片场是什么状态,既增加亲切感,也满足窥视欲望。

最近这批案例的不同之处在于,幕后不再只是发布后的补充素材,而是策划的创意起点。

8月4日,RIMOWA日默瓦发布全新广告大片《交汇,非凡旅程》,邀请樊振东和周杰伦一起拍摄大片(《周杰伦×樊振东:品牌为什么越来越爱“组局”?》)。

在两支广告中,镜头故意保留了摄影棚的现场感。周杰伦和樊振东推着行李箱在摄影棚相遇,背景还能听到工作人员的声音。工作人员调度、抬桌子、整理衣服这些“额外动作”,全部被收录进来。

这支广告看起来像一个发生在广告片场里的故事。RIMOWA没有直接告诉人们这两个人关系很好,只是呈现他们怎么碰到一起、怎么打球、怎么聊天。品牌退到了一边,让人物关系自己完成叙事。

闻献与朱一龙的合作采取了另一种方式。

8月17日,闻献官宣朱一龙为全球品牌代言人(《48小时,见证一场闻献美学的诞生|美学自觉》)。9月初,品牌放出「有龙则灵」幕后纪录片。片子没有聚焦明星花絮,而是冷静、详细地记录了一场东方美学的诞生。

从各部门的头脑风暴,到从服饰、布景、灯光、安保等极其详尽的策划与落地;从山西福胜寺渡海观音的海浪纹理里找水纹灵感,到拍摄前一天蹲在地上手搓15片荷叶模具,人们得以看到惊艳的成片背后,一个品牌如何让创作落地。

“用心”和“匠心”,是这条片子发布后闻献收获的最高频赞美。幕后不是加戏,是把品牌内核——中国、禅酷、极致、审美和长期主义——从一句slogan变成观众亲眼看见的选择过程。

这种做法已经开始出现在更多不同类型的广告里。

比如巴黎欧莱雅借《穿普拉达的女王2》把肯达尔·詹娜直接放进“杂志片场”,观众分不清在看电影预告还是美妆广告,因为品牌故意让拍摄现场和虚构世界叠在一起;巴黎世家2026秋季系列广告大片《纽约时刻》,广告本体就是片场:女主取干洗、打车,镜头拉远,摄制组、打光板、街边浪漫喜剧剧组全入画,它在策划阶段就决定用“正在拍摄”作为叙事结构。

这些案例放在一起,已经很难用“巧合”来解释。不同市场、不同品类、不同预算的品牌,在同一时间做出了相似的选择——把镜头转向广告自身的生产过程。这背后是广告业对传播内容的重新判断。

当完美越来越易得,“人”与“过程”反而变重要

8月的Old Navy×Cardi B广告也是类似的方向。

在秋季牛仔系列大片中,Cardi B带领一群个性人物开牛仔版西部“戏中戏”,品牌随即把Cardi B导戏、众人片场发疯和走位等贴近人物性格的真实反映,作为幕后花絮发布在Instagram等社媒账号中,用真实片场气氛和明星的真实个性,反哺正片的“人人都能穿出自己”卖点。

这类广告的结构很清晰:正片讲品牌,幕后延伸片场的气氛和人物状态。两者不是主从关系,而是同一叙事的两面。

这个趋势背后,有个关键背景是:广告生产本身正在被技术重塑。

当下,AI正在大举“入侵”广告界,生成式AI让视觉内容的门槛急剧降低。当一张精致的图像几乎是唾手可得,精致本身,就没有过去那么稀缺。

搜索社媒,可以看到大量对品牌用AI制作广告的吐槽,越来越多消费者,喜欢在广告里看到真实的人,看到不完美。

这并不意味着消费者突然不喜欢精致的广告。相反,好的视觉、好的摄影和好的制作仍然是品牌最重要的资产之一。但是消费者越来越难仅仅因为一个漂亮的结果,就相信它有多特别。

于是,亮出过程,开始变得有价值。

今年9月,软件巨头Autodesk(旗下拥有AutoCAD、Maya等软件)推出新品牌大片《世界由你创造》,在当下几乎所有数科技广告都在强调效率与画面能力时,它把镜头对准了建筑师、工程师、动画师等等普通人进行创造的过程。这几乎等于在强调“我们的软件只是你的工具,真正决定世界长什么样的是你这个人”。

这和今天的幕后趋势,其实是同一个方向。当技术越来越强,广告开始重新寻找人的位置。

对品牌而言,这意味着:成片向消费者呈现创意结果,幕后内容则提供这件创意真实落地的佐证。

闻献的案例很能说明这一点。荷叶模具最终如何取舍,单看参数数据并没有多少意义,观众看到的也只是漂亮的画面。但当人们看到数百人的团队,如何反复试验、调整细节,以打磨作品的心态产出这几秒画面,便能读懂品牌更深层的情感。

截至发稿日,闻献「有龙则灵」幕后纪录片在小红书点赞超1万,或将再带动一波幕后内容热潮。

同样,RIMOWA保留摄影棚、工作人员和人物互动,让观众看到两位明星如何进入同一个场景。这些细节补充了成片没有呈现的信息,也让合作关系有了更多可感知的内容。

这也是幕后与传统广告之间的重要差别。传统广告倾向于隐藏灯光、道具、现场调度等制作痕迹,幕后人员也通常退居画面之外,以保证成片的完整性。如今,一些品牌开始主动保留这些元素,让观众意识到眼前的场景经过了设计,画面背后存在具体的人和工作。

但这并不意味着幕后天然比正片更真实。毕竟,当一个趋势火了之后,跟风者众,因此镜头可以被设计,所谓的“随意”同样可能经过精心编排。

幕后能否建立信任,取决于它是否呈现了与创意相关、具有实际信息量的过程,而不只是套用一组看似真实的视觉符号。

谁在做决定,创意如何调整,复杂的场景怎样完成,一个细节为什么被保留……这些信息让消费者理解品牌如何工作,也让品牌的审美、工艺与专业能力有机会被具体地感知。

在这一过程中,品牌也不必始终占据叙事中心。通过呈现人物、创作和现场,间接传递自身的价值观与工作方式,未尝不是一种更好的“后退一步”。

一次拍摄结束后,品牌的内容如何继续生长?

如果把这波趋势理解成“品牌以后要多拍一些幕后”,仍然停留在形式层面。真正值得思考的是:一次campaign结束之后,除了主片,还能留下什么?

这会改变事件和广告的策划方式。

过去,一支广告往往有非常清晰的拍摄链路,从创意确定到明星到位,从完成拍摄到剪辑成片,最后在某一个时间点发布。现场是成本中心,不是内容资产。但当下,越来越多案例显示,人物、创作和现场本身都可能成为独立的传播内容。

RIMOWA与周杰伦、樊振东的合作,主片呈现的是两位人物与品牌之间的联系;闻献的案例则展示了创作过程如何延伸品牌表达;Old Navy的广告则提供了传播层面的观察。

三个案例的着力点各不相同,但殊途同归,都传递出:一次内容生产,不只产出一张明星海报,也可以生产一段关系。

当下明星合作、摄制与媒介投放成本都不低。倘若一次拍摄最终只交付一支主片,大量现场素材与创作信息,很容易在项目结束后闲置。反过来,如果在策划阶段就提前规划人物表达、创作过程与现场细节,同一次拍摄就能产出多层次的内容。

这要求品牌调整内容策划的起点。

在初步头脑风暴的阶段,除了确定主片的核心创意,还可以判断哪些内容值得单独记录。第一次见面、临时互动、现场反应,都可能成为独立的内容入口。

不同内容也需要承担不同任务。例如,主片负责集中表达核心创意;人物互动可以延伸合作关系;创作纪录能够呈现品牌的专业能力与审美判断;幕后短片则可以为社交媒体提供新的观看入口——它们不必重复主片的表达,而应各自补充信息。

内容延展的价值,在于增加有效的叙事,而不只是增加发布数量。

这也是品牌重新计算内容生产回报时,需要关注的区别。只有当不同内容拥有清晰的表达目的,能够触达不同受众,或帮助消费者进一步理解品牌,一次拍摄才真正形成了更完整的内容资产。

同时,品牌也不必把所有过程都公开。

当幕后成为一种流行形式,摇晃的镜头、工作人员入画、明星笑场、导演喊卡,都可能迅速变成新的模板。如果所有品牌都采用相似的手法,幕后同样会失去辨识度。

因此,品牌需要寻找的不是更多幕后,而是与自身有关、值得被记录的过程。

幕后也由此成为品牌内容资产的一部分。它让一次campaign的价值不再完全依赖发布当天的成片,而有机会通过人物、创作和过程,在后续传播中继续发挥作用。

当然,内容的生命周期也不可能无限延长。素材是否值得再次传播,仍然取决于它本身的信息量、与品牌的关联度,以及消费者是否有继续观看的理由。

所以,下一次策划广告时,品牌除了考虑最终要交付什么,也值得提前问一句:这次拍摄结束以后,我们还能留下什么?

加载中...