2026年第三季度跑输基准3.83%!安信平衡养老目标三年持有期混合发起(FOF)Y占冠良:研判市场结构,优化组合稳健布局
新浪基金∞工作室
10月29日消息,近期安信平衡养老目标三年持有期混合发起(FOF)Y披露2026年第三季度报,基金规模13.23万元,比2026年第二季度降低7.55%。基金经理占冠良最新投资观点同步出炉。
占冠良表示,三季度市场受外部高利率、地缘冲突及高拥挤度冲击出现大幅波动,后续将依托盈利上行与政策托底支撑,通过结构优化逐步回归稳健运行轨道。 宏观经济: 国内经济呈现总量偏弱、K型分化特征,外强内弱、供强需弱、新强旧弱格局明显,后续将在政策托底作用下逐步修复结构性失衡状态。 资本市场: 此前极致分化的行情已完成阶段性再平衡,资金从抱团的科技成长板块逐步转向受益于地缘溢价的资源品,以及具备确定性的红利、消费医药资产,后续波动将逐步收窄。 投资方向: 将结合自上而下判断宏观周期与自下而上评估资产性价比的方式,配合风险预算机制,以风险收益比为核心原则调整仓位,优选长期具备alpha创造能力的基金经理管理的产品,优化组合结构。 风险提示: 需警惕地缘冲突进一步升级、美联储超预期维持高利率、国内消费复苏不及预期等因素带来的市场波动风险。
业绩回报:2026年第三季度跑输基准3.83%
数据显示,截至2026年第三季度末,安信平衡养老目标三年持有期混合发起(FOF)Y净值为1.14元,2026年第三季度年基金份额净值增长率为-9.00%,同期业绩比较基准收益率为-5.17%,跑输基准3.83%。
占冠良自2025年8月18日担任安信平衡养老目标三年持有期混合发起(FOF)Y基金经理,截止2026年10月29日,任期回报-4.62%。
| 表:安信平衡养老目标三年持有期混合发起(FOF)Y业绩表现(截止2026年9月30日) | |||
|---|---|---|---|
| 阶段 | 净值增长率 | 业绩比较基准收益率 | 跑赢基准 |
| 近3月 | -9.00% | -5.17% | -3.83% |
| 近6月 | -0.99% | -0.33% | -0.66% |
| 近1年 | -0.13% | -2.45% | 2.32% |
| 近3年 | - | - | - |
| 近5年 | - | - | - |
| 成立以来 (2025-8-18) | 2.38% | 1.71% | 0.67% |
资料显示,占冠良,管理学硕士,25年证券从业年限,历任招商证券研究部研究员,大成基金研究部研究员、投资部基金经理,南方基金专户投资管理部投资经理,安信基金研究部总经理、FOF投资部总经理,现任安信基金FOF投资部副总经理,2024年5月7日起担任安信平衡养老目标三年持有期混合型发起式基金中基金(FOF)基金经理。
整体来看,整体来看,该养老目标FOF当前规模处于低位,三季度业绩阶段性跑输基准,但近1年维度仍实现跑赢基准的正收益超额。基金经理基于当前宏观分化、行情再平衡的市场判断,明确了后续以风险收益比为核心的组合优化思路,同时提示了多重外部不确定性风险,对于关注养老目标产品的投资者而言,可结合自身持有周期与风险承受能力,持续跟踪该产品后续的组合调整效果与业绩修复进程。
附公告原文节选:
三季度,A 股市场走出“急跌——弱反弹——再回落”的剧烈波动行情,宽基指数全线收跌, 内部风格分化及翻转达到近年极致。
国内经济层面呈现“总量偏弱,K 型分化”特征,外强内弱(出口明显好于内需)、供强需 弱(生产好于消费、上游好于下游)、新强旧弱(科技成长性行业好于传统行业)格局明显。这 种结构特征在A 股市场有所映射,但在三季度更多受外围的总量因素以及内在的筹码结构影响。
全季的宏观主线,明面上是“地缘冲突——油价——通胀——美联储利率政策——美债”的 传导链。7 月初美伊冲突全面升级、霍尔木兹海峡一度断航,布伦特原油从73 美元一路波动上行; 美国通胀保持相当韧性,非农数据波动但失业率持续低位,8 月杰克逊霍尔会议上沃什发表鹰派 讲话,9 月17 日美联储重启加息落地。美债利率随着加息预期抬升及最终落地,持续走高,9 月 末收于5.29%,成为压制全球金融资产的核心变量。实则,需要注意到美债隐含通胀预期并未明 显上升,更主要是美债实际利率的上升,背后是美国经济强劲、AI 债务融资的竞争、长端美债需 求下降等体现的实际回报补偿上升的综合结果。
A 股市场在三季度演绎了一场连续翻转的三幕剧。如果加上6 月份,则是三次翻转的四幕剧。 AI 科技与传统价值资产连续出现极致的涨跌分化。6 月份AI 科技大涨,传统价值资产普跌;7 月 出现重大急剧翻转,AI 科技暴跌30%以上,传统价值资产出现上涨;8 月在“中报业绩、美伊缓 和、加息预期回落”三重共振下超跌反弹,小盘、成长风格资产领涨,传统资产基本持平;9 月 则在地缘再升级与美联储加息下再度普跌,仅房地产、银行两个行业收涨。
全季来看,风格上,成长风格大跌,价值风格资产逆势上涨:科创50 跌30.7%、创业板指跌 27.8%、国证成长跌19.1%,而中证红利逆势涨9.4%、国证价值涨3.9%、上证指数仅跌6.2%。行 业上,煤炭、石油石化、银行、农业领涨,涨幅分别为19.3%、15.3%、14.6%、15.1%,而电子、 通信领跌,跌幅高达32.7%、28.7%。单季度的极致分化与翻转行情,背后是油价与美债高利率的 宏观冲击与抱团高拥挤下的市场冲击。
大类资产同样主要受到地缘冲突与高利率的影响。布伦特原油由约73 美元升至96 美元上方、 季度涨逾三成,地缘溢价主导;黄金走出过山车,伦敦金8 月一度冲高至4650 美元上方,9 月受 实际利率与美元走强压制回落至4160 美元附近,全季仍小幅收涨。权益市场普遍跑赢A 股:恒生
第6 页
指数涨7.6%(低估值与南向资金驱动,类似A 股传统资产),恒科下跌-4.88%;美股在AI 盈利 支撑下小幅收涨,纳指、标普分别上涨2.5%、2.0%。中国十年期国债收益率小幅下行至1.68%、 延续偏强。
总体而言,三季度是外部高利率与地缘冲击及高拥挤度冲击下的市场大跌,而盈利上行与政 策托底支撑市场底部,最终以极致的结构分化完成再平衡——从抱团的科技成长,转向受益于地 缘溢价的资源品,以及具备确定性的红利与部分消费医药资产。
投资运作上,三季度的组合管理效果不理想。事后来看,成长资产在7 月份的暴跌程度超出 预期,而8 月份的反弹力度也低于预期。期间,我们对组合也进行了动态的调整,但是由于对市 场偏乐观的判断,我们在权益资产仓位和结构上的调整力度有限,组合整体上保持了相对基准而 言偏积极的仓位,结构上也是均衡偏成长的风格特征。最终,基金净值在7 月份遭遇较大幅度的 回撤,整个三季度净值表现不如人意。