2026年第三季度跑输基准3.65%!国联恒泰纯债A李倩:分散配置精选个券,兼顾债市转债布局
新浪基金∞工作室
10月29日消息,近期国联恒泰纯债A披露2026年第三季度报,基金规模19.99亿元,比2026年第二季度降低3.49%。基金经理李倩最新投资观点同步出炉。
李倩表示,三季度国内经济基本面呈修复态势,债市走势分化、转债风格反转,后续将在严控信用风险的基础上通过分散化配置把握稳健收益机会。 宏观经济: 三季度国内经济基本面延续修复态势,出口与高端制造维持高景气,PMI先降后升于9月重回荣枯线之上,实体融资需求偏弱、信贷增速放缓,受国际油价等输入性因素扰动PPI阶段性冲高,CPI保持稳定、核心通胀水平偏低。 资本市场: 纯债市场长短端走势分化,中短端受资金价格约束走势相对平稳,超长端利率先上后下季末创出年内新低,期限利差压缩明显;转债市场风格急剧反转,高价转债出现大幅调整,转股溢价率呈现大幅波动态势,8月后陷入正股下跌和估值压缩的双杀行情。 投资方向: 后续将继续严控信用风险,灵活运用利率债交易调整组合久期与资产结构,采用分散化配置与多策略并行的思路,兼顾高性价比标的筛选与个券精细研究,优化组合收益表现。 风险提示: 需警惕内需修复不及预期、资金面波动超预期、信用事件突发以及转债市场估值大幅调整带来的组合净值波动风险。
业绩回报:2026年第三季度跑输基准3.65%
数据显示,截至2026年第三季度末,国联恒泰纯债A净值为0.99元,2026年第三季度年基金份额净值增长率为-3.08%,同期业绩比较基准收益率为0.57%,跑输基准3.65%。
李倩自2016年12月27日担任国联恒泰纯债A基金经理,截止2026年10月29日,任期回报33.53%。
| 表:国联恒泰纯债A业绩表现(截止2026年9月30日) | |||
|---|---|---|---|
| 阶段 | 净值增长率 | 业绩比较基准收益率 | 跑赢基准 |
| 近3月 | -3.08% | 0.57% | -3.65% |
| 近6月 | -0.39% | 1.77% | -2.16% |
| 近1年 | -0.33% | 3.16% | -3.49% |
| 近3年 | 5.18% | 12.69% | -7.51% |
| 近5年 | 11.87% | 21.76% | -9.89% |
| 成立以来 (2016-12-27) | 35.22% | 48.40% | -13.18% |
资料显示,刘太阳,硕士,证券从业年限20年,2006年7月至2011年4月任中国农业银行总行金融市场部投资经理,2011年5月至2025年7月任鹏华基金管理有限公司债券投资一部联席总经理,2025年7月加入国联基金管理有限公司,现任公司固收投资总监兼固收投资部总经理,2026年3月10日起担任国联恒泰纯债债券型证券投资基金基金经理。 李倩,硕士,证券从业年限19年,2007年7月至2014年7月曾任银华基金管理有限公司交易管理部交易员、固定收益部基金经理助理,2014年7月加入国联基金管理有限公司,现任固收投资部下设二级部门“现金管理部”总经理,2016年12月27日起担任国联恒泰纯债债券型证券投资基金基金经理。
整体来看,整体来看,国联恒泰纯债A2026年三季度受债市、转债行情波动影响阶段性跑输业绩基准,后续将以严控信用风险为核心,通过分散化配置、多策略并行的思路锚定稳健收益。对投资者而言,需同步关注内需修复、资金面波动等潜在风险,结合自身风险偏好评估该产品的配置价值。
附公告原文节选:
三季度基本面延续修复态势,出口与高端制造维持高景气。季度内PMI先降后升,7 月回落至收缩区间的49.2%, 9月在出口和高端制造带动下录得50.1%,重回荣枯线之上; 信贷方面,实体融资需求持续偏弱、信贷增速放缓,内需不足;物价方面,受国际油价 等输入性因素扰动,PPI再次冲顶,CPI保持稳定,核心通胀偏低。
季度内财政政策加快发力,新型政策性金融工具加快落地,季末PSL降成本扩围; 货币政策保持适度宽松,以结构性工具和流动性精准投放为主,隔夜逆回购趋于常态化, 资金面波动降低。
纯债方面,三季度长短端走势有所分化,中短端受制于资金价格,相对稳定,超长 端先上后下,季末创出年内新低,期限利差压缩明显。具体来看,1年国债持平为1.22%, 5年国债下行3bp至1.41%,10年国债下行5bp至1.68%,30年国债下行10bp至2.12%,30-10 利差收缩5bp至45bp。信用债以AAA的中短期票据为例,1年期下行1bp至1.49%,3年期 上行1bp至1.63%,5年期下行7bp至1.68%。1年期AAA存单上行1bp至1.47%。
本基金严控信用风险,利用利率债交易灵活调整组合久期与资产结构。
转债方面,2026年上半年,代表景气赛道的高价转债表现突出(+12.5%),而中、 低价转债均录得负收益;三季度转债市场风格则急剧反转,中、低价转债分别跌0.3%和 3.3%,而高价转债暴跌14.22%。转债转股溢价率大幅波动,一季度在权益预期的支撑下 中枢显著抬升,并在高位区间反复震荡,7月在权益市场快速调整中,估值大幅抬升, 但8月后陷入正股下跌和估值压缩的双杀。前三季度,虽然各价格转债指数均下跌,但 转股溢价率中位数均仍有所提升。
第三季度延续之前策略。结构上,注重分散化配置和多策略并行,注重高性价比与 个券精选相结合。