2026年第三季度跑赢基准2.24%！招商瑞盈9个月持有期混合C孙麓深：控波动寻安全边际 逐步布局优质资产

10月29日消息，近期招商瑞盈9个月持有期混合C披露2026年第三季度报，基金规模275.29万元，比2026年第二季度降低3.18%。基金经理孙麓深最新投资观点同步出炉。

孙麓深表示，未来市场波动可能放大，需在严控回撤的前提下挖掘非AI相关资产的安全边际与增长弹性，逐步开展布局。 宏观经济： 当前国内经济内需偏弱、结构分化加深，地产投资持续探底，基建、制造业投资增速边际走弱，消费复苏动能不足，仅出口端表现亮眼，对经济增长形成支撑。 资本市场： 债市方面弱基本面与货币宽松预期将持续支撑长端利率下行，权益市场风格已从AI产业趋势主导切换为红利防御主导，AI产业链估值仍处高位，后续波动风险较高。 投资方向： 重点关注外需非科技、内需非科技类标的，少量布局部分内需科技赛道，在与AI无关的资产中寻找具备安全边际和增长弹性的品种，同时等待AI受损公司的右侧布局机会。 风险提示： 需警惕美联储加息预期升温、全球货币边际收紧带来的流动性风险，港股市场需预留更充足的安全边际以控制回撤，同时防范内需不足引发的通缩螺旋、部分板块业绩下修等潜在风险。

业绩回报：2026年第三季度跑赢基准2.24%

数据显示，截至2026年第三季度末，招商瑞盈9个月持有期混合C净值为1.07元，2026年第三季度年基金份额净值增长率为0.31%，同期业绩比较基准收益率为-1.93%，跑赢基准2.24%。

孙麓深自2022年2月24日担任招商瑞盈9个月持有期混合C基金经理，截止2026年10月29日，任期回报3.38%。

资料显示，孙麓深，10年证券从业年限，任职于招商基金管理有限公司任国际业务部高级研究员，从事证券研究分析工作，包括行业研究、宏观经济分析、利率研究等，曾任招商招恒纯债债券型证券投资基金、招商招怡纯债债券型证券投资基金、招商稳旺混合型证券投资基金基金经理，2022年2月24日起担任招商瑞盈9个月持有期混合型证券投资基金基金经理，现任招商瑞盈9个月持有期混合型证券投资基金、招商丰拓灵活配置混合型证券投资基金、招商丰凯灵活配置混合型证券投资基金、招商瑞德一年持有期混合型证券投资基金、招商享利增强债券型证券投资基金、招商丰泽灵活配置混合型证券投资基金基金经理。 刘禛君，男，硕士，11年证券从业年限，2014年12月至2019年5月在招商财富资产管理有限公司工作，任基金会计，从事交易结算和估值核算工作，2019年5月加入招商基金管理有限公司固定收益投资部任研究员，从事债券研究分析工作，曾任招商添华纯债债券型证券投资基金基金经理，2025年3月4日起担任招商瑞盈9个月持有期混合型证券投资基金基金经理，现任招商招旺纯债债券型证券投资基金、招商招丰纯债债券型证券投资基金、招商中证国债及政策性金融债0-3年交易型开放式指数证券投资基金、招商瑞盈9个月持有期混合型证券投资基金、招商添浩纯债债券型证券投资基金、招商添文1年定期开放债券型发起式证券投资基金、招商招景纯债债券型证券投资基金、招商招享纯债债券型证券投资基金、招商添旭3个月定期开放债券型发起式证券投资基金基金经理。

整体来看，整体来看，招商瑞盈9个月持有期混合C2026年三季度在弱复苏的宏观环境下，通过风格切换实现了阶段性跑赢基准的收益表现。基金后续将围绕严控回撤的核心思路，聚焦非AI类资产挖掘布局机会，同时针对性提示了流动性、通缩螺旋等潜在风险，为持有人明确了下一阶段的投资应对框架，也为同类持有期产品的震荡市操作提供了可参考的实践样本。

附公告原文节选：

宏观经济回顾:

2026 年三季度,经济增速较上半年进一步放缓,总体延续外需偏强､内需偏弱､结构 分化加深的特征｡投资方面,8 月固定资产投资完成额累计同比为-7.2%,投资增速较上半 年明显走弱,其中地产投资继续探底,8 月房地产开发投资累计同比为-19.9%,仍是总需求 的主要拖累,基建投资增速也边际放缓,8 月基建投资累计同比为-4%,显示地方政府主导 的实物工作量释放仍偏慢,制造业投资同样回落,8 月制造业投资累计同比为-2.3%,传统 制造业扩产意愿偏弱｡消费方面,8 月社会消费品零售总额累计同比为1.1%,较上半年进一 步走弱,商品消费受汽车和地产后周期品类拖累更为明显｡对外贸易方面,出口表现较为突 出,8 月出口金额累计同比为19.3%,增速较上半年仍有抬升,对整体经济增长形成支撑｡

债券市场回顾:

2026 年三季度,国内债券市场收益率整体呈现先震荡､后下行的格局,债市利率中枢 较二季度末进一步下移,结构上表现为长端显著好于短端,收益率曲线由二季度陡峭化转为 平坦化｡分月看,7 月债市围绕资金面与政策预期反复博弈;8 月债市延续偏强,偏弱的基 本面数据与保持流动性充裕的政策取向推动长端利率进一步下探;9 月债市先窄幅拉锯,之 后在公积金降息预期､央行跨季流动性呵护带动下,超长债领涨｡整体看,三季度债市主线 是弱基本面现实与货币宽松预期共同推动长端利率下行,而政府债供给､输入性通胀担忧及 阶段性止盈则构成扰动,最终中长端收益率下行､信用利差普遍收窄,债市维持偏强运行｡

权益市场回顾:

A 股方面,2026 年三季度市场大幅回调,风格高低切换明显,二季度非常极致的科技上 涨行情之后,市场变得较为脆弱,市场风格分化较二季度急剧逆转,大盘价值显著跑赢小盘 成长,前期跌幅较多的红利板块以及微盘股指数小幅反弹｡七月美联储鹰派立场持续发酵, AI 产业链获利盘集中涌出,叠加中报季部分业绩验证不及前期最乐观预期,TMT 方向遭遇系 统性杀估值,煤炭､石油石化等资源红利方向逆势走强｡八月超跌后市场迎来修复性反弹, 电子､通信板块月内反弹较多,但高度有限｡九月市场再度走弱,美联储加息预期升温压制

风险偏好,科技方向二次探底,资金持续向高股息､低估值板块迁移,银行､公用事业等防 御板块获持续增持｡整体来看,在中东局势冲突､高油价､海外AI 持续投入和美联储加息 的背景下,三季度A 股由“AI 产业趋势”主导切换为“红利防御”主导｡前期拥挤的算力､ 半导体方向经历深度估值消化,资源红利成为新的避风港｡分板块看,三季度银行､煤炭､ 农林牧渔和石油石化板块涨幅居前;电子､通信､建材和电力设备及新能源板块跌幅居前｡

基金操作:

2026 年三季度,我们严格遵照基金合同的相关约定,按照既定的投资流程进行了规范 运作｡债券投资方面,本组合在市场收益率波动过程中积极调整仓位,顺应市场趋势,优化 资产配置结构,努力提高组合收益｡股票投资方面,具体来说,我们坚持自下而上的投资框 架,长期坚守一些深度价值标的｡

AI 产业仍然是当前全球资产逻辑的主要驱动因素之一｡上个季度,我们阐述了为什么 AI 产业处在高估的泡沫中｡三季度AI 相关资产几乎单边下行｡但即便如此,许多AI 产业 链的公司估值水平仍然较高｡除了我们之前讨论的内容,我们还可以注意到互联网大厂表外 还有大量AI 投资,比如几家大型云服务厂商的AI 租约突破8500 亿美元,下游数据中心运 营商､AI 算力厂商将租约打包成SPV,向金融部门融资分销｡华尔街将此类项目通过银团分 销和资产证券化(ABS)打包卖给不同层级的投资人,此类ABS 最终收益率在5.5%-12%不等, 取决于穿透信用和优先级｡租约还未建成交付的在资产负债表上完全没有体现,只有交付后 才会影响运营支出｡由于AI 产业革命有重资产属性,有抵押品可以加杠杆,因此有极强的 融资能力,这一特征与房地产周期非常相似｡而不同的是,房子卖出去以后很难证伪它的价 值,AI 数据中心价值就是现金流,一旦利润不兑现会出现反噬,这也意味着这种重资产周 期将显著短于房地产周期｡因此市场主流对AI 投资的研究低估了规模和影响面｡这也是我 们对AI 上游持续谨慎的原因之一｡

回到A 股市场,如果把市场按当前最重要的两个因子(科技或非科技､内需或外需)划 分,观察现实､预期､风险｡首先是外需科技,强现实､强预期､高风险｡这个方向的基本 面无疑较强,但预期很满,风险来自于海外AI 真正减速,国内产业链处于二阶导位置,弹 性更大｡以及中长期供应链被排除的风险｡第二部分是外需非科技,属于中现实､中预期､ 中风险｡这些公司大多能受益于海外不通缩不内卷的环境,且业绩预期通常并不算高｡发展 中市场面临AI 挤占资源和资源品涨价导致高利率的未来衰退可能｡因此外需非科技公司虽 然估值下行风险不高,但有业绩下修风险｡第三部分是内需科技,属于中现实､强预期､低 风险｡国内科技行业景气度较高,但无法避免国内竞争加剧的大环境,预期极高,估值甚至 超越美股,但基本面业绩风险不高,许多公司有较高的业绩增速｡最后一部分是内需非科技, 属于弱现实､低预期､中风险｡预期也极低,风险来自于通缩螺旋,可能出现价值陷阱｡我 们的关注方向主要在第二类和第四类,以及少部分第三类｡

港股方面,我们还需要警惕全球货币边际收紧导致的流动性风险,可能需要更充足的安 全边际来控制回撤风险｡

我们认为未来市场波动可能放大,中短期尽量控制仓位和回撤,在AI 无关的资产中寻 找安全边际和未来增长弹性,逐渐左侧布局｡在AI 受损的公司中寻找右侧布局机会｡

点击查看公告原文>>