2026年第三季度跑输基准0.60%!中欧瑾通灵活配置混合C华李成:强化风控 提升组合风险收益特征
新浪基金∞工作室
10月29日消息,近期中欧瑾通灵活配置混合C披露2026年第三季度报,基金规模80.22亿元,比2026年第二季度降低19.76%。基金经理华李成最新投资观点同步出炉。
华李成表示,后续将严守风险管理纪律与配置稳健性原则,锚定估值约束、盈利价格匹配等长期规律优化组合风险收益特征。 宏观经济: 当前市场流动性环境整体平稳,风险偏好变化成为影响资产定价的核心边际因素,不存在大幅波动的基础支撑。 资本市场: A股市场正从单一主线行情向风格再平衡过渡,AI产业中长期趋势未发生根本性逆转,但前期高估值高交易拥挤度板块需时间消化估值;债券市场收益率整体呈震荡下行态势,后续超长债表现将更多取决于供需格局与机构行为。 投资方向: 保持组合风格均衡,不在极致位置追逐单一方向,兼顾权益资产基本面与估值的匹配度,同时关注债券市场阶段性波动机会。 风险提示: 市场短期叙事易被价格快速改写,超长债阶段性波动、权益板块估值消化进度不及预期等风险需持续关注。
业绩回报:2026年第三季度跑输基准0.60%
数据显示,截至2026年第三季度末,中欧瑾通灵活配置混合C净值为1.47元,2026年第三季度年基金份额净值增长率为-1.53%,同期业绩比较基准收益率为-0.93%,跑输基准0.60%。
华李成自2018年3月29日担任中欧瑾通灵活配置混合C基金经理,截止2026年10月29日,任期回报54.09%。
| 表:中欧瑾通灵活配置混合C业绩表现(截止2026年9月30日) | |||
|---|---|---|---|
| 阶段 | 净值增长率 | 业绩比较基准收益率 | 跑赢基准 |
| 近3月 | -1.53% | -0.93% | -0.60% |
| 近6月 | -0.74% | 0.76% | -1.50% |
| 近1年 | 1.16% | 0.68% | 0.48% |
| 近3年 | 14.06% | 6.97% | 7.09% |
| 近5年 | 17.37% | -2.17% | 19.54% |
| 成立以来 (2015-11-17) | 68.56% | 24.98% | 43.58% |
资料显示,华李成,12年证券从业年限,历任浦银安盛基金管理有限公司固定收益研究员、专户产品投资经理,2016年5月9日加入中欧基金管理有限公司后历任投资经理助理、投资经理、多资产公募组组长,现任公司多资产投决会委员、多资产及解决方案投资部总监助理,2018年3月29日起担任中欧瑾通灵活配置混合型证券投资基金基金经理。
整体来看,整体来看,中欧瑾通灵活配置混合C当前规模出现阶段性收缩,短期业绩虽小幅跑输基准,但中长期维度仍实现了对业绩比较基准的持续超额收益。基金经理基于当前A股风格再平衡、债市收益率震荡下行的市场环境,明确了均衡配置、严守风控的后续运作思路,同时也提示了权益估值消化不及预期、超长债波动等潜在风险,可为投资者评估该产品后续配置价值提供清晰的参考依据。
附公告原文节选:
2026 年三季度股票指数下跌明显,债券则延续前期涨势。三季度中证800 指数下跌13.97%, 中债-1-5 年债券综合财富(总值)指数上涨0.50%。
股票方面,三季度市场经历了明显的风格切换,成交热度与杠杆资金较上半年明显回落。上 半年得到充分演绎的科技成长方向调整幅度较大,成长风格的相对优势明显收敛,此前表现偏弱
的价值风格相对占优,市场整体由高度集中的单一主线转向再平衡。对于本轮科技板块的调整, 事后看更像是一次动量崩溃,而非基本面的完全证伪。经历上半年的快速上涨,科技方向的估值 和交易拥挤度都已处于较高水平,当价格出现松动,获利盘兑现和杠杆资金去化相互强化,下跌 节奏远快于产业本身的变化。AI 产业的中长期趋势并未发生根本性逆转,但这并不意味着我们可 以只谈产业而忽视价格。在讨论基本面时,需要持续关注基本面与估值的匹配程度:好的产业不 等于好的投资,景气度的兑现需要与价格隐含的预期相互印证,预期一旦过满,即便业绩继续增 长,也需要时间来消化。
成长与价值相对表现的逆转,则更多是给我们带来警示。过去一个阶段市场围绕AI 单一叙事 形成了较为一致的预期,但在短短三个月主流叙事就出现了明显变化。短期叙事虽然动听且自洽, 却容易被市场的价格变化所改写,而估值约束、盈利与价格的匹配、风险与收益的均衡等长期规 律,才是更值得信赖的锚。这告诫我们不应在极致的位置追逐单一方向,也不应在反转之后简单 否定此前的逻辑,而应保持组合风格的均衡,为市场的快速切换留出余地。
债券方面,三季度市场整体表现较好。在风险偏好下降的背景下,叠加流动性环境整体平稳, 收益率整体呈震荡下行的态势,曲线趋于平坦,中长端表现好于短端。中短端品种的信用利差已 被明显压缩,投资者为获取更多收益,选择向久期要收益,超长债由此成为受益最为明显的品种。 相比其他期限品种,超长债此前的利差空间较大,压缩的弹性也更大,因此获得了较为明显的超 额收益。随着利差的压缩,后续超长债的表现将更多取决于供需格局和机构行为,阶段性的波动 需要关注。
三季度组合出现明显回撤,后续我们会更加关注风险管理的纪律性和策略配置的稳健性,努 力提升组合风险收益特征。