来源：环球网
10月18日，2026人因工程与智能系统交互国际会议在北京举行。会议期间，清华大学人因工程团队与江博士健康鞋联合举办“人因工程与健康鞋创新”专题分会场，共同探索“以人为本”理念在健康鞋领域从研究走向应用的现实路径。
正值秋季学期学生体质测试集中开展，跑步、跳跃等项目对足踝冲击加大，而儿童足部仍在快速发育，“按码买鞋”的传统习惯常常掩盖孩子的个体差异。会上，清华大学工业工程系教授、IEA发展促进委员会主席、Ergonomics学术期刊联合主编张伟教授作《人因工程与美好生活：从“始于足下”到“全景智慧”》专场报告。与会专家形成共识：足底压力分布、足型特征等可量化指标，正让“合脚”从主观经验判断转变为有数据支撑的客观评价。
鞋子是否合适，不能只靠鞋码判断
“人因工程的应用早已渗透到生活的各个维度。”张伟教授在报告中指出，人因工程的核心是“以人为本”，虽从“工效”起步，但不局限于工作场景，如今，其研究边界早已延伸至日常生活——从睡眠时的枕头支撑，到久坐时的腰部承托，再到行走时的足部保护，都与人因工程息息相关。
以足部为例，张伟教授援引的研究文献表明，人的双脚存在多个维度的差异性。基于德国一项三维足部扫描数据的聚类分析显示，儿童足型存在粗壮型、中间型、细长型三类，且随鞋号变化呈现明显差异，按人群均值设定的鞋结构参数，难以覆盖同一鞋号内的真实形态变异。依托江博士健康鞋全国门店实测验脚数据开展的大样本《中国人足型特征与足部健康图谱研究》也进一步印证：4-13岁儿童当中低足弓人群占18.3%，成年人当中这一占比达到23.1%，仅仅依靠鞋码，无法判定足部的实际发育状态。这也是江博士健康鞋长期倡导“买鞋前先验脚”的原因——鞋码之外，足弓高低、后跟倾斜等数据，才是判断一双鞋是否真正合适的关键。
“足部形态和足弓状况的个体差异并非个例，而是普遍存在的现实，鞋子是否‘合适’，不能只靠鞋码判断。”张伟教授强调，尤其对于快速生长发育期的儿童，忽视足型分化，即便尺码正确，也可能出现局部挤压、足底受力不均等问题。更重要的是，鞋履设计不当绝不只是“磨脚”的小事。足部要承载人体重量与行走冲击，鞋不对，不仅会伤足、伤跟腱，还会把异常力线往上带，影响膝盖甚至腰部健康。这也是为什么老年人防滑、儿童稳踝，不能只拿尺码说事。
“以鞋垫为例，足部生物力学有限元模型显示，全接触或贴合足部形状的鞋垫，可使高压区域的峰值应力显著降低，并促使负荷向中足区域合理转移；在降低峰值足底压力方面，鞋垫形状的作用，甚至大于材料硬度的调整。”张伟提醒。
鞋跟与鞋帮的设计同样“有讲究”。张伟教授在报告中援引的一项测试显示：加硬主跟可减小触地时的踝内翻角、峰值内翻和踝冠状面总活动度。
数据取代经验：“先验脚、后适配”的实践
作为本次分会场的主办单位、业内公认的“验脚配垫”鼻祖，江博士健康鞋正在以自身实践回答“千人千脚怎么选鞋”。
会议现场，江博士与复旦大学附属华山医院共同研发的3D智能验脚仪，以及自研足底压力板同步亮相：站上去，足弓高低、后跟倾斜、站立时的压力分布即刻呈现。设备还会结合个人情况，给出鞋和鞋垫的选择建议以及日常运动方案。这套验脚体系背后，是江博士27年积累的超千万国人足部数据，并据此形成的“年龄分段+足型分型”适配逻辑。现场介绍显示，不同年龄段的关注点有所不同：婴幼儿侧重步态引导，儿童青少年侧重足弓发育，成年人则更关注减压与稳定。
儿童验脚并非“配完穿一年”。江博士健康鞋足部产品研发及应用中心总监梁嘉荣在现场介绍，儿童版验脚建议4岁以后每4个月复检一次，持续跟踪足弓、后跟和足趾的发育情况。在他看来，足部形态的个体差异远大于公众认知。
“人因工程过去常被理解为实验室里的学问，但它真正的价值，是回到普通人的日常生活里。”张伟在点评时表示，当足底压力、足型这些过去难以被感知的指标变成可测量的数据，“合脚”才第一次有了被科学讨论的基础。
