在胜利油田现河采油厂，河11单元是一个特殊的样本。
这个开发于2011年的断块油藏，构造如同打碎的瓷盘，断块小、含油条带窄，储量动用程度高，综合含水已逼近97%。在许多人看来，这几乎是一块“食之无味”的硬骨头。
然而，一场关于注水的“头号工程”正在悄然改变着它的命运。没有大规模新井的轰鸣，没有颠覆性技术的横空出世，有的只是对地下每一个“细胞”——井组的精耕细作。
2026年以来，河11单元自然递减率由10.97%降至5.22%，在无新井、无措施增量的情况下，老井产量基本保持平稳，为特高含水期断块油藏的可持续开发，提供了一个鲜活的“现河样本”。
大众新闻记者 顾松 通讯员 王常玲 张璇 张欢欢
“乱”中求序：
宏观到微观的认知革命
“教科书里的五点、九点井网模式，只适用于理想条件下的大砂体，放到破碎断块油藏并不适用。地层本身就是破碎杂乱的，井网‘乱’恰恰是地下地质情况的真实反映。”现河采油厂党委书记朱红涛的一席话，点出了河11单元治理的核心困境。
河11单元，正是这种“乱”的典型代表。它隶属于典型的断块油藏，内部断层交错，储层非均质性极强。过去，技术人员习惯于站在整个单元的高度，试图用一套“大一统”的方案解决问题。但结果往往是“大方案落不到现场”，工作量铺出去了，见效却不及预期。
面对错综复杂的井网和盘根错节的矛盾，仿佛处处是“堵点”，却又找不到真正的“发力点”。“总想一次解决整个单元的问题，现实告诉我们行不通。”现河采油厂地质研究所开发主管师李真坦言。
转变，源于一次认知上的“下沉”。他们不再试图用一把“大梳子”理顺整个单元的“乱发”，而是将目光聚焦到构成单元的基本单元——每一个独立的井组。
这便是注水“细胞工程”的核心理念：把每一个井组当作油藏的一个“细胞”，不追求一步改造整个区块，而是立足油藏本身，一井组一策，解剖麻雀式地剖析潜力、化解矛盾。
“整个河11单元摊开来看，井网碎、层系乱，感觉处处都是矛盾。可把目光沉下去，拆解成一个个独立小井组，矛盾就变得具体，潜力也就露出来了。”李真指着屏幕上密密麻麻的井位图解释道。
从“大单元”到“小细胞”，这不只是治理尺度的变化，更是一场从“宏观规划”到“微观精耕”的认知革命。
“细”中见效：
一井一策的“靶向治疗”
理念的转变，带来了工作方法的革新。在河11单元，治理方式从过去的“大水漫灌”逐步转向“精准滴灌”式的“靶向治疗”，在前期工作打下的基础上，进一步实现了从面上覆盖到点上发力的提升。
技术人员将河11单元拆解为数十个微型治理单元，围绕“井网完善、流场调控、工艺提升、水质改善、地面配套”五大维度，为每一个“细胞”号脉开方，开出了河11单元的“稳产三式”。
第一式：补网扩网，打通“供血”通道。针对注采不完善的井区，现河采油厂坚持“新井补网+老井扶停”双向发力。2025年，河11单元累计部署新油井5口、新水井3口，恢复可采储量7.55万吨，水驱控制储量57.6万吨。通过一口水井的侧钻投注，成功将驱替方向由单向变为双向，重构了地下流线，对应油井的含水率稳步下降。
第二式：分层细分，激活“沉睡”层段。在河11—79井组，技术人员刚刚完成了分层测调，结果清晰地记录了各个小层的吸水动态。“你看这口井，笼统注水的时候，高渗透层拼命喝水，层间差异大，水驱效率低。”注水项目组负责人张倩倩解释道。通过精细分层注水，重新优化小层配注，把无效水循环压下去，把该激活的层段能量补上来。事实上，这种“靶向治疗”让纵向动用更趋均衡。
第三式：攻欠增注，补充“心脏”能量。针对部分井组欠注严重、地层能量不足的问题，技术人员综合运用酸化增注、增压注水等多种手段。在河11—更22井区，通过新井投注并配套酸化、增压注水，单井组的水驱控制程度从67.4%提升至77.1%，对应油井含水率下降17个百分点，日产油从2.8吨提升至5.2吨，累计增油105吨。一组组数据见证了“细胞式治理”的力量：2026年以来，河11单元实施水井工作量9口，注采见效率高达80%，日增油能力1.5吨。这些看似微小的“细胞”被逐一激活，汇聚成单元整体向好的强大势能。
“韧”中求进：
长效投入的“持续深耕”
在现河采油厂厂长魏勇舟看来，河11单元的成效并非一蹴而就，它最宝贵的启示在于：水井治理是持续性工程，长效投入方可改善开发效果。
“见效单元普遍特点是近几年持续加强水井治理，而非短时间‘突击’。”河11单元正是这一理念的践行者。近三年来，该单元一直持续开展注水工作，从2025年新井投注3口、老井工作量5口，到2026年新井投注1口、老井工作量4口，治理的“接力棒”从未间断。正是这种“细水长流”式的长效投入，换来了自然递减率的持续下降。
这种“持续深耕”，还体现在对“后效作用”的深刻认识上。现河采油厂在实践中发现，连年长效投入的区块，体现出“细水长流”的见效特点，能够保持长时间稳产。而一旦态势变差再去治理，往往难以在短期见到成效。
河11单元的治理，正是抓住了这个规律，通过连续、系统化的井网调整与精细注水管理，实现了老区的长效稳产。
“注水见效的本质是水驱动用程度的提升，而非简单的水驱控制范围扩大。”这一认识，让河11单元的治理更加注重“质”而非“量”。他们不再盲目追求注水量的增加，而是将重心放在“层段合格率”上，确保每一立方米水都能“注得进、注得准、注得有效”。
“破”中求立：
精益求精的“细胞工程”
河11单元的成功，为现河采油厂的断块油藏治理提供了宝贵的经验。
“河11单元的探索，不能停留在感性经验，要上升为理性归纳。”朱红涛提出，要把河11单元的构造、采油速度、采收率等开发指标进行量化，建立数字化筛选模型，用智能手段在全厂单元中筛选同类治理目标，再辅以人工研判，找准治理攻击靶点，实现精细注水战略性调整。
这意味着，河11单元的治理模式，正在被“复制”和“推广”。河120、史深100等一批同样面临构造复杂、局部水淹、地层能量不均衡难题的单元，正在借鉴河11单元的经验，探索适合自身的“细胞工程”。
“大单元看趋势，小井组看潜力。单元层面无从下手，那就下沉到细胞单元。”魏勇舟厂长的这句话，道出了河11单元治理的核心方法论。它启示我们，面对复杂的老油田，与其在宏观层面“望洋兴叹”，不如沉下心来，从每一个“细胞”做起，积小胜为大胜。
在河11单元，这场关于注水的“细胞工程”正在开花结果。它证明，即使是在油田开发的高含水期，只要思路对头、方法得当、持之以恒，依然能够发挥出油藏潜力。
从“河11”到“更多河11”，现河采油厂正在用“精耕细作”的注水实践，为老油田的可持续开发，探索一条充满韧性的新路。拐点之前，方向已明，步履已稳。
地质研究所联合管理区进行注水技术攻关。 通讯员 朱克民 摄
注水项目组现场检查注水量，确保水井高质量运行。
通讯员 张欢欢 摄
技术管理部对洗井作业现场进行质量监督。
通讯员 张欢欢 摄
