近期，大批AI生成的“圣黛CP”内容在各社交平台刷屏。许多创作者依托AI绘图、AI视频技术，打破名著次元壁垒，将《西游记》里桀骜洒脱的孙悟空与《红楼梦》里婉约悲切的林黛玉配对，炮制出大圣保护黛玉、改写悲剧命运的各类短视频，收获大量热度。然而，“圣黛CP”爆火不久，平台便启动了专项整治行动，大批AI魔改视频集中下线，再度引发热议。在AI技术发展、创作门槛降低的当下，此类二创的边界究竟在哪里？
消解深刻内核
在《红楼梦》原著中，林黛玉才情绝世、多愁善感，却深陷封建礼教的桎梏，多年寄人篱下、身不由己，最终落得香消玉殒的悲惨结局，成为无数读者心中的遗憾。而孙悟空的不畏强权、无所不能，恰好弥补了黛玉一生软弱、无力自救的遗憾。网友乐于通过二次创作脑补剧情，让所向披靡的强者为柔弱的黛玉撑腰，帮她挣脱宿命、扬眉吐气，在虚构的平行世界里给她圆满结局，慰藉阅读带来的情绪遗憾。
这种基于共情的趣味创作，本是年轻人亲近经典、抒发情感的方式，但看似“爽”的圆满脑补，却消解了名著的深层立意。《红楼梦》绝非单纯的儿女情长悲剧，曹雪芹塑造黛玉的悲剧人生，核心是借个体命运的陨落，批评封建礼教的腐朽、封建家族的没落，揭露封建制度对人性的压迫与摧残，有着深刻的社会价值与思想内涵。
AI拉郎二创，则将厚重的名著叙事简单化、娱乐化、爽文化，剥离了时代背景与社会内核，用强者庇护、逆天改命的快餐剧情，将传世名著改编成浅层的网络爽文。这种创作逻辑，让经典的现实批判意义流失，只剩下满足大众情绪代偿的娱乐桥段。
划定创作底线
“圣黛CP”热度发酵不久，相关平台便响应国家广电总局AI魔改视频专项治理要求，重点清理针对四大名著经典人物的不当婚恋关联、颠覆性改编、恶意魔改等违规内容，整治无底线解构经典、歪曲人物形象的网络内容乱象。对此，有网友表示：“不能为了嗑糖爽感，歪曲文学经典，误导不了解原著的青少年。”
从法理与行业规范层面来看，古典文学原著版权虽已进入公有领域，但86版《西游记》、87版《红楼梦》等经典影视剧的镜头画面、演员肖像、经典艺术演绎形象等，均受著作权法、肖像权保护。AI未经授权抓取影视素材、人物形象批量生成魔改内容，本身就存在侵权风险。
AI技术的普及，虽然降低了内容创作的门槛，但也催生了无底线、低质化的二创，放大了文化解构的乱象。长期沉浸在爽文式魔改剧情中，会消解大众对传统文化的敬畏之心，不利于经典名著的传承与传播。
AI二创的良性发展，需要多方共治、守住本心。创作者必须坚守文化底线，心怀敬畏；平台也应完善审核分发机制，严控低俗魔改内容的传播；观众则要理性看待二创玩梗，提高自身的辨别能力。 本报记者 吴旭颖
