中新社北京10月12日电 题：中国展现负责任大国形象，令人印象深刻
——专访挪威东南大学国际关系学教授格伦·迪森
中新社记者 王宗汉 贺劭清 吴昕妮
挪威东南大学国际关系学教授格伦·迪森(Glenn Diesen)第一次来到中国，还要追溯到近20年前到访中国香港。近些年，他多次来中国参加会议或陪伴家人旅游，亲身感知中国的发展脉动。
近日在出席中国人民大学主办的通州·全球发展论坛(2026)期间，格伦·迪森接受中新社“东西问”专访。他指出，在当下国际冲突频仍、形势动荡的背景下，中国提出全球文明倡议，倡导世界多极化和文明交流互鉴，展现负责任大国形象，令全世界印象深刻。
10月11日，挪威东南大学国际关系学教授、著名政治学者格伦·迪森(Glenn Diesen)在北京接受中新社“东西问”专访。 中新社记者 杨可佳 摄
现将访谈实录摘要如下：
中新社记者：你最近参观了中国的多个城市。中国的发展给你留下了怎样的印象？
格伦·迪森：我这次来华参观了上海、江西新余和浙江温州，最后来到北京。这次来访让我感受到，领土、人口、经济体量——中国的一切都有如此宏大的规模，发展势不可当。我观看了一场为新生举办的无人机表演。说实话我还从来没见过这样的事，有点像置身未来，令人印象深刻。几年前，人们都在谈论中国正在迎头赶上。而现在，中国非常强大，在快速发展，且不会停下脚步。
不过，我们对中国知之甚少，令人遗憾。这是因为，当你对中国不了解、处于“无知”的状态时，你很容易受到造谣诽谤和反华宣传的影响。
中新社记者：过去十余年间，中国发生的哪些变化令你印象深刻？
格伦·迪森：大概是经济领域的发展。我发现，中国的经济发展很有吸引力，不仅仅是在高科技领域，还有基础设施项目，比如通过共建“一带一路”再次连接世界，这实质上颠覆了传统地缘战略中以海权为主导的地理格局。
不过同样有趣的，还有中国作为一个大国的负责任姿态。因为总是有许多人——尤其是美国人——想知道中国是否会成为“新的”美国，主导全球。老实说，中国的表态相当令人放心：中国总是说要在和平共处中共谋发展、利益相融。这听起来像是一个负责任的大国，令人印象深刻。
7月18日，2026世界人工智能大会暨人工智能全球治理高级别会议继续在上海举行。图为人形机器人展示拣选及物料搬运。 中新社记者 杨郁然 摄
中新社记者：你对许多国际热点问题提出了有见地的看法。在你看来，当下国际社会发生的种种冲突，根源是文明的冲突吗？
格伦·迪森：有些是因为文明之间的冲突而引起的，但我认为，文明之间并非必然发生冲突，更健康的做法是文明之间交流合作。
我的主要观点是，我们生活在一个两种世界秩序——单极和多极世界秩序——的冲突时代。在单极的世界秩序中，如何实现安全？你不需要与其他大国管控安全竞争，因为你可以支配它们。你要做的，是确保其他任何大国不敢产生挑战你的念头。
而我们已经进入一个多极化时代。大国通过对话和协商，努力管控和减少彼此之间的安全竞争。因此，在单极和多极的秩序中，我们看待事物的观点是不同的。比如外交——单极秩序中的外交是单方面让步，好像“老师”对“学生”指指点点；而多极化时代的外交是相互理解、寻求妥协。
中新社记者：如何看待国与国之间合作与竞争的关系？
格伦·迪森：在外交场合，我们当然希望看到各国尽可能展开合作、协调彼此的利益。但如果合作难以实现，我们往往不得不寻找另一种解决方案：管控竞争。
竞争本身并不一定是坏事。一方并不一定要赢，另一方也不必非得输。双方可以制定规则，管控彼此之间的竞争。
我认为，由于目前世界秩序变化的不确定性，我们或许会进入冲突时代。我希望在这次亚太经合组织领导人非正式会议上看到的是，共同找到一种缩小竞争规模的方法，思考可以在哪里合作、如何管控竞争，而不是每次都陷入冲突。
10月11日，由中国人民大学主办的通州·全球发展论坛(2026)在京举行。图为“全球发展倡议”国际研究联盟暨研究基金启动仪式。 中新社记者 贾天勇 摄
中新社记者：你如何看待中国提出全球文明倡议？不同文明间的交流互鉴有何现实意义？
格伦·迪森：从国际关系理论的角度来说，现代世界秩序的起点在1648年。那一年，《威斯特伐利亚和约》得以签署。这一秩序承认世界存在多个权力中心，各方都应遵循相应的规则。同时，人们意识到，这种秩序意味着必须承认每个国家在文化上的独特性。
当我听闻中国提出全球文明倡议，以建立一种更加广泛的文明伙伴关系时，我感到相当振奋。这一理念意味着，每一种文明都会拥有自己独特的发展道路。中国无意说教其他文明该如何发展。我认为，全世界都应为此感到欣慰。
我们必须能够与那些与自身不同的文明打交道。我认为，这正是各国民众的直接交往、国家层面的外交接触以及各国领导人之间会晤如此重要的原因。通过这些交流，不同文明可以减少彼此之间的误解，并学会如何开展合作。(完)
受访者简介：
格伦·迪森(Glenn Diesen)，挪威东南大学国际关系学教授，研究方向包括俄罗斯外交政策、地缘经济学及欧亚一体化，已出版学术著作11部，代表作有《技术主权》《欧亚的回归》《智库racket》等。
