（来源：九派新闻）
转自：九派新闻
【九派时评丨#明确标注玉毛为猫毛是底线#】近日，不少网友发现，化妆刷商品详情里频繁出现的“玉毛”，竟然就是猫毛。它和玉石毫无关联，这个叫法源自日本笔刷行业，国内不少商家沿用了这个名字，却从不主动说明其真实情况。“玉毛”听起来像工艺，像某种高端人造纤维，唯独不像“猫毛”。而恰恰是“猫毛”这两个字，是很多消费者最在意的信息。养猫家庭可能出于情感原因不愿意使用猫毛制品，对猫毛过敏的消费者则面临实实在在的健康风险。有网友询问某化妆刷商家客服，得到的回复含糊其辞，只说是“猫科动物”，再问就是“行业机密”。这简直滑稽——猫科动物如果不是猫，莫非是狮子老虎豹子？真有什么既合法又受欢迎的毛料选择，又有何不敢言明的？这种回应本身就说明，商家清楚“猫毛”两个字会影响消费者态度、影响销量，所以选择了隐瞒。猫毛用了就用了，为何不敢主动披露自家产品的原材料来源？这一场行业共谋，如此玩弄消费者知情权，众怒之下，又能走多远？《消费者权益保护法》明确规定，消费者享有知悉其购买商品真实情况的权利。化妆刷的刷毛直接接触皮肤，属于影响购买决策和健康安全的核心信息。只写“动物毛”或“玉毛”，不写明“猫毛”，在信息层面不够充分，对消费者实在欠奉真诚。比知情权更让人不安的，是卫生和安全层面的空白。猫不在《国家畜禽遗传资源目录》中，不具备商业化合法养殖取毛的产业基础。目前市面上的猫毛交易多为个人宠主梳毛后的零星售卖，并非规模化产业链。羊、马等传统毛用动物的取毛有相对成熟的产业规范，猫毛则没有。作为对比，针对绵羊毛就有《土种绵羊原毛交易技术指南》等具体标准，相对而言来源可见、指标清晰、过程规范。在相关规范和监督缺失的基础之上，猫毛上可能携带的寄生虫、病菌，以及过敏原，都是直接上脸时无法回避的问题。实际品质如何，但凭厂家良心而已——然而对于很多消费者而言，使用过来路不明的猫毛，本身就是最大的疑点。行业规范还有很长的路要走。现在立刻要解决这个问题，最直接的办法是把“猫毛”写出来。明确标注“玉毛”就是“猫毛”，这不是苛求，是底线。透明的标注，既是对消费者知情权的尊重，也是对动物伦理争议的一种回应——消费者有权选择用或者不用，但前提是，他们清清楚楚知道自己掏钱买的是什么。（@九派新闻 评论员 文和刀）
