合肥天地和机电因电梯维保违规及记录造假被合肥经开区市监局罚款7.5万元
新浪财经-锐眼工作室
10月10日,合肥市经济开发区市场监督管理局对外发布合经海市监处罚〔2026〕24号行政处罚决定书,对电梯维保企业合肥天地和机电工程有限公司作出行政处罚。该公司因负责维保的两台电梯存在安全隐患却未按规范落实维保工作、维保记录造假,且两年内三次因同类违法被处罚,此次被从重处以罚款。
| 项目 | 详情 |
|---|---|
| 处罚决定书文号 | 合经海市监处罚〔2026〕24号 |
| 当事人名称 | 合肥天地和机电工程有限公司 |
| 处罚机关 | 合肥市经济开发区市场监督管理局 |
| 处罚日期 | 2026年09月30日 |
| 处罚种类 | 罚款 |
| 处罚内容 | 罚款柒万伍仟元 |
| 处罚依据 | 《中华人民共和国特种设备安全法》第八十八条 |
违法事实与调查过程
主要违法事实
合肥天地和机电工程有限公司负责合肥经开区滨湖国际花都小区、铜冠花园小区共134台电梯的维保工作,涉事两台电梯先后被查出存在明确安全隐患,但该公司未按规范完成整改与维保,还多次在维保记录中造假隐瞒问题。2025年11月,合肥市经济开发区市场监督管理局委托第三方机构对铜冠花园小区11栋西电梯抽查时,已经发现该电梯悬挂装置存在钢芯刺出的问题,但直到2026年6月二次检查,该电梯仍未更换钢带消除隐患,而该公司在2025年12月的年度维保记录、2026年3月的季度维保记录中,均将对应项目勾选为正常。
另一台滨湖国际花都小区D1栋1单元南梯,早在2025年1月就被查出轿顶放置对重块、轿顶反绳轮挡绳杆间隙不符合规范要求等问题,完成整改后该电梯仍频繁出现平衡系数异常,该公司在2025年8月再次将对重块放在轿顶维持运行,未进行根治整改,却在2025年12月至2026年6月的四次维保记录中全部标注正常,未记录任何异常隐患。经查询,该公司2024年11月至2025年5月,已经三次因未按照安全技术规范要求进行电梯维护保养,被合肥三地市场监管部门分别处以罚款,属于两年内重复实施相同违法行为。本次检查完成后,当事人已于2026年6月、7月配合完成了涉事隐患问题的整改。
调查过程
2026年6月11日、6月17日,合肥市经济开发区市场监督管理局执法人员先后在铜冠花园小区、滨湖国际花都小区开展电梯安全检查,发现了上述两台电梯存在的违法问题。随后,执法部门于2026年6月26日、7月1日、7月9日三次传唤该公司委托代理人接受询问,调取了公司营业执照、特种设备生产许可证、身份资质等材料;又于7月10日、7月14日对涉事项目的三名维保工作人员分别进行询问,固定相关证据。
本次调查共收集到现场检查记录、电梯监督抽查报告、涉案维保记录单、现场检查照片、维保合同、既往行政处罚查询记录、整改报告等十项证据,完整证明了当事人的违法事实。2026年9月11日,合肥市经济开发区市场监督管理局向当事人送达了行政处罚告知书与列入严重违法失信名单听证告知书,依法告知拟作出处罚的内容、事实、理由以及当事人享有的权利,当事人在规定期限内未提出陈述与申辩。
处罚决定与法律依据
合肥市经济开发区市场监督管理局认为,合肥天地和机电工程有限公司作为电梯维保单位,未如实记录电梯异常情况、未按安全技术规范要求落实维保工作的行为,违反了《电梯维护保养规则》相关要求,同时违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十五条第二款“电梯的维护保养单位应当在维护保养中严格执行安全技术规范的要求,保证其维护保养的电梯的安全性能,并负责落实现场安全防护措施,保证施工安全”的规定,构成未按照安全技术规范要求进行电梯维护保养的违法行为。
依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十八条相关规定,电梯维护保养单位未按规定和安全技术规范要求进行维保,可处一万元以上十万元以下罚款。鉴于当事人违法所得无法计算,调查过程中能够配合调查并完成整改,但存在两年内多次实施相同违法行为的从重情节,参照《安徽省市场监督管理行政处罚裁量权基准》(2025年版)相关规定,最终作出处罚:责令当事人停止未按照安全技术规范要求进行电梯维护保养的违法行为,罚款柒万伍仟元。
天眼查数据显示,合肥天地和机电工程有限公司成立日期2005年9月23日,法定代表人唐燕高,所属行业为居民服务业,企业类型为有限责任公司(自然人投资或控股),企业规模为小型,参保人数44人,注册资本150万人民币,实缴资本133万人民币,注册地址为合肥市蜀山区黄山路与潜山路交口盛景大厦1908室,1916-1919室。股东信息如下:
| 股东名称 | 持股比例 | 认缴出资额(万元) | 认缴出资日期 |
|---|---|---|---|
| 朱寿明 | 22.85% | 34.275万元人民币 | 2025年9月18日 |
| 于关云 | 10% | 15万元人民币 | 2025年9月18日 |
| 牛亚方 | 10% | 15万元人民币 | 2025年9月18日 |
| 王立新 | 10% | 15万元人民币 | 2025年9月18日 |
| 陈芳 | 10% | 15万元人民币 | 2025年9月18日 |
| 梁永存 | 10% | 15万元人民币 | 2025年9月18日 |
| 宋青 | 7.14% | 10.71万元人民币 | 2025年9月18日 |
| 唐燕高 | 7.14% | 10.71万元人民币 | 2025年9月18日 |
| 丁涛 | 4.29% | 6.435万元人民币 | 2025年9月18日 |
| 陆丰宁 | 4.29% | 6.435万元人民币 | 2025年9月18日 |
| 刘云飞 | 4.29% | 6.435万元人民币 | 2025年9月18日 |
公司角度点评
本次合肥天地和机电被从重罚款7.5万元,暴露出公司内部维保流程管控严重缺位,两年内三次同类违法,还存在维保记录造假、隐患长期拖延整改的问题。作为小型电梯维保企业,此次处罚不仅直接造成经济损失,更严重冲击自身市场信用,后续需全面补全合规管理漏洞,杜绝同类违法再发。