瞭望评 | “编故事”加戏,危害甚于画蛇添足
北京西路瞭望
网络上靠“编故事”,能不能持久引来流量?
前不久发生这样一件事。网络上出现一段标题为疑似某某省前文旅厅长开网约车的视频。视频配文称,近日,有网友在西宁打车时发现,司机讲青海行政区划、民族文化,逻辑清晰、无官腔,被认出是青海前文旅厅长某某某,并称网友赞“能上能下”“反向文旅宣传”等等。然而,很快,官方就辟谣了:视频中的司机白师傅是西宁本地从业11年的普通网约车司机,网传干部身份纯属不实信息。
为何会有这种谣言?可能有些网友觉得,一个网约车司机能对家乡风土人情如数家珍,好像有点“不太合理”,必须套上一层身份滤镜才解释得通。但这恰恰遮蔽了普通人可贵的品质,白师傅来自平凡岗位,他的真诚与用心本来就很动人,何须“前厅长”的标签来加持?这种“编故事”加戏,把真实扭曲成虚假,危害不言而喻。
然而,这类谣言并非孤例。从“村支书”到“厅长”,从助农直播到文旅讲解,编造身份的“正能量”谣言正在网络空间蔓延。譬如,四川成都蒲江县一女子并非村干部,却使用“某某支书”等直播昵称、场景开展直播带货;湖北恩施某MCN机构批量运营带有“村支书”“村长”等昵称的账号,主播身着白衬衫、佩戴国徽徽章,自称基层村干部助农卖货……这些案例都打着“正能量”旗号,借助公众对干部群体的信任收割流量,看似在讴歌,实则在造假。
那么,编造“正能量”故事为何会成为一种现象?深究根源,恐怕与流量至上的浮躁心态不无关系。在算法流量驱动下,普通平凡的真实故事被认为不够亮眼,而干部能上能下沉到基层、村官扎根乡村为民带货等戏剧化人设,自带话题度和传播度,契合猎奇心理,极易快速刷屏出圈。于是,一些普通视频就被“脑补”或“编制”成离奇故事,未经核实便被大量转发。
另一方面,“正能量”三个字也似乎能成为造假的“免罪牌”。一些传播者觉得,只要出发点是好的,编个故事或添油加醋,或许也无伤大雅。其实,真善美无需矫饰,正能量贵在真诚。编造不实“正能量”故事,非但不能达到宣传效果,反而因为缺乏真诚和逻辑,容易引发公众的反感和质疑,最终损害的是社会公信力。与此同时,网络平台审核也存在漏洞,对公职人员、基层干部等相关人设和头衔缺乏严格核验机制,造假门槛低,传播速度快,进一步纵容了此类乱象蔓延。
更值得警惕的是,这类谣言正在制造一种“狼来了”效应。公职干部、基层工作者的正向形象,源于真实的履职担当,是日积月累为民服务积攒的群众信任。当公众一次次被虚假的“正能量”故事欺骗,信任感便会一点点消磨。长此以往,那些真正扎根基层、默默奉献的好干部,反而不容易被看见、被相信,最终误伤的是干部队伍整体形象,无形之中也在消解社会正向风气。
最近,中央网信办部署开展“清朗·整治短视频虚假人设乱象”专项行动,重点整治假扮弱势群体、虚构职业资质、编造冲突剧情等问题,这无疑是对网络上“编故事”加戏的重拳出击。真实才是美好的。社会从不缺平凡的感动,也从不缺真实的正能量。回到上述例子里,白师傅深耕行业十余载,熟悉家乡文化,真诚分享知识,这份平凡的坚守与热爱,本身就足够动人;普通农户、基层从业者踏实生活,勤恳劳作,这份质朴的初心与本分,同样是珍贵的正向价值。
真正的正能量,从不需要编造人设,甚至拔高身份和虚构情节来加持。让网络正能量回归真实,让流量回归理性,这不仅是对白师傅这样的普通劳动者的尊重,更是对社会信任基础的守护。否则,“编故事”加戏看似添彩,实则添乱,其危害甚于画蛇添足。