新浪财经

众声丨组织“自愿捐款”却实名接龙,家委会权责边界需厘清

澎湃新闻

关注

近日,广东湛江遂溪县一小学家委会在家长群号召为教室安装空调捐款,称“本次捐款完全自愿,不强制”,但登记形式却为实名接龙,谁捐、谁没捐一目了然,无形之中造成了“道德绑架”。9月29日下午,遂溪县教育局回应称,已第一时间责令学校立即停止该捐款活动,由学校督促家委会对通过接龙方式收取的捐款全额退回。

这件事情本身并不复杂,当地教育部门和学校也在事件曝光后及时“纠偏”,但背后暴露出的却是近年来时有发生的家委会乱收费等越权乱象。就在此前不久,陕西省延安市一高中某班家委会私自收取费用购置物资,其中部分物品赠予任课教师。事情曝光后,学校立即督促该班家委会进行整改,并完成对家长的全额退款。

家委会本是家校沟通的桥梁,其职责是收集、反馈家长合理诉求,配合学校开展教育教学相关辅助工作,并不具备收费、募捐、强制摊派等权限,更不能以班级名义发起实名捐款、集体筹资等活动。

个别家委会出现越权行为,更深一层的问题,在于权责边界的错位。首先,教室空调属于学校办学硬件,保障教室环境是学校的责任,这笔成本不该转嫁给家长。同时,家委会的任何筹款活动,学校都负有监管责任,不能简单默认甚至甩手。

此次遂溪县教育局叫停捐款活动,并且明确禁止家委会以任何名义组织集资、摊派、公开实名捐款接龙等行为,是一次及时的警示。家委会不是班级“权力小组”,所有涉及钱款的事项,必须充分征求全体家长意见,全程留痕、明细公开,更不能用实名公示的方式裹挟家长。

对于学校而言,理应进一步加强对家委会的管理,摒弃事后整改、事后追责的被动处理模式,而是将监管关口全面前移,把家委会的各类活动尤其是涉钱、涉集体事务的行为纳入常态化监管体系。比如,明确家委会权责清单,提前划定集资募捐的绝对红线,从源头杜绝越权行事乱象;规范家委会工作流程,督促其重大事项全员公示、全员征询意见等。

家校共育,贵在公平、公正、公开。厘清家委会权责边界,才能让家校关系回归育人初心,避免让爱心变成负担。

加载中...