（来源：上观新闻）
本文刊载于2026年9月28日《解放日报》第07版
数千年来，人类逐水而居、依水而兴，在与河流相伴的岁月中形成了丰富的治水智慧。今天，当气候变化加剧、水资源短缺、生态退化、跨境河流治理等问题成为全世界的共同挑战时，回望古老文明的治水传统、融汇与时俱进的治理理念，不只是为了理解过去，更是为了站在历史与现实的交汇处，寻找人与水、人与自然和谐共生的未来之路。
不同文明中的治水智慧
在人类文明史上，大江大河既提供生命资源，也带来治理挑战。中国古代面对的突出问题，是如何处理水资源、洪水和泥沙之间的复杂关系。黄河流域长期存在“善淤、善决、善徙”的特点，对黄河的治理从来不是简单筑堤，而是在防洪、灌溉、土地利用和社会秩序之间寻找平衡，继而形成因水制宜、因势施策的治理智慧。长江流域则呈现另一种生态逻辑。丰富的水量、密集的人口和复杂的湖泊湿地系统，使长江治理长期涉及农业、航运、城市和生态之间的协调。今天，中国提出“山水林田湖草沙一体化保护和系统治理”，正是在传统流域治理经验基础上的现代发展，将河流置于相互关联的完整生态系统中加以认识和治理。
阿拉伯世界同样拥有悠久的流域文明传统。尼罗河带来肥沃土地，但其周期性泛滥要求社会建立与自然节律相适应的农业和管理体系。人们通过观察水位变化、调整耕作周期，逐渐形成以水定时、因时而作的生产生活智慧。水不仅是农业资源，也是城市形成、社会组织和文明发展的基础。
从“治理一条河”到“治理一个流域”
进入现代社会，人类对水的认识和驾驭能力发生深刻变化。河流不再只是依靠经验加以治理，还可以被更精准地监测、更科学地预判、更大范围地调度。然而，工业化、城市化和气候变化也让流域面临更加复杂的挑战：水资源消耗与污染加剧；过度开发带来地下水下降、河流断流和生态退化；极端暴雨与持续干旱交替出现；上下游、左右岸以及城乡之间的用水需求更加多元。面对这些相互交织、彼此影响的流域问题，现代治水理念随之发生转变。
中国提出“节水优先、空间均衡、系统治理、两手发力”的治水思路，正体现了这一变化。江河治理不再只是兴修水利、防洪供水的问题，而是被纳入人与自然和谐共生、区域协调发展和生态文明建设的整体进程。长江经济带坚守“共抓大保护、不搞大开发”的发展原则，聚焦生态修复与全域保护；黄河流域则以水资源承载能力为刚性约束，推进“以水定城、以水定地、以水定人、以水定产”，把节水、生态保护与高质量发展联系起来。这表明，流域治理需要统筹水资源、水环境、水生态与水安全，在发展与保护之间寻求更为长久的平衡。
在阿拉伯世界，流域治理正面临水资源紧张、生态压力和跨境协调等多重挑战。随着人口增长、农业与能源需求上升，以及气候变化带来的洪旱风险，尼罗河所承载的跨境生存、发展与生态功能日益交织。2026年9月，中埃两国在关于进一步深化全面战略伙伴关系的联合声明中，呼吁“所有尼罗河流域国家遵守国际法，包括避免造成损害”。这一立场所体现的，正是一种超越单纯“分水”的流域治理理念。
中阿流域治理的生态文明互鉴
进入21世纪，流域治理早已超越单纯的技术和工程范畴，成为生态、经济乃至国际合作共同面对的时代课题。中阿治水智慧虽生发于不同的自然环境与历史脉络，却在彼此映照中呈现出跨越时空的共通价值，也为两大文明走近彼此、相互借鉴提供了深厚的历史纽带。
水一旦流动，便难以被局限于一地一域。流域治理从来不是局部利益的简单叠加，而是对整体利益的统筹与协调。更重要的是，以流域治理为纽带，探索一种超越单一经验的文明对话方式：不是以一种文明衡量另一种文明，而是在彼此理解、相互借鉴中寻找解决问题的共有智慧。
作者：刘晶（上海社会科学院世界中国学研究所副研究员）
