新浪财经

数说 | 2026新生代消费账本深度拆解:钱往哪流?

艾媒咨询

关注

年轻人不消费了,市场不行了?

但真实的数据和年轻人的账单,完全是另一个故事。

2026年,年轻人根本不是不愿花钱,而是不再糊涂花钱。

两块钱的纸巾嫌贵,主动省;几百上千的体验和热爱,闭眼冲。看似割裂的消费行为,背后是一套高度自洽的新生代预算逻辑:非刚需极致省钱、高价值适度溢价、不确定时代小额自救。

2026年7月,国务院批复《扩大消费“十五五”规划》,将“促进服务消费提质惠民”放在首位,从国家战略高度确认了消费引擎从“买商品”切换至“买服务”的方向。

来源于中国政府网

消费大趋势变了……

为此,艾媒智库(data.iimedia.cn)联合草莓派消费者行为调查与计算分析系统(survey.iimedia.cn)发起全国随机抽样的“2026年新生代消费者消费趋势调研”。把几十组数据摊开,可以发现:这届年轻人把“该省省、该花花”从一句口号,变成了一套精密的预算分配方案。

读懂这套方案,能看清下一笔钱往哪流。

年轻人到底有没有钱?收入不夸张,但消费底盘稳

先回答最基础的问题:新生代消费者兜里到底有多少钱?

iiMedia Research(艾媒咨询)调研数据显示,新生代消费者以中等收入青年为主。月均可支配收入/生活费集中在中高区间——

5001-10000元占53.73%,是主力;3001-5000元占25.31%;10001-20000元占13.66%;3000元及以下仅5.12%,20000元以上高收入群体仅2.18%。

这意味着真正有规模效应的商业机会,不在顶配奢侈品,而在“中价位段的极致质价比”。

面向大众青年的、单价在千元内甚至数百元的品质消费,才是大盘。具体来看,可将心理价位锚定在3001-4999元这一主力区间——调研显示,新生代消费者对3C数码产品的主力心理价位正是这一档,占比49.07%。

再看支出结构。刚需依旧是大盘:最多人将31%-50%的月度预算投入餐饮、住房、交通、日用品;而悦己类、科技数码、体验服务,大都控制在30%以内,属于弹性预算;与此同时,超半数人会拿出11%-50%的收入做储蓄理财。

一句话概括:刚需托底,悦己/体验/数码是弹性空间,一边消费一边坚持存钱。

这种“既花钱又存钱”的行为模式,催生了一个关键分歧,也打破了大众对新生代消费趋势的刻板印象——

所谓“消费降级”,其实是“资源最优分配”

那么,年轻人怎么理解“消费降级”?

67.08%的受访者选择“资源最优分配”——非核心领域省钱,核心需求多投入;

20.65%理解为追求更高性价比;

8.70%认为是单纯压低所有品类单价;

仅3.57%视作经济压力下的被动妥协。

近七成年轻人不认为自己在被迫降级,而是主动取舍的理性分配。“该省省,该花花”不是一句调侃,而是群体共识——不是没钱,而是合理分配预算。

这套“二元消费体系”在数据中被反复验证。新生代在日用品、交通、服饰等领域使劲省,却愿意为数码、自我体验、兴趣爱好等花大钱,具体分布如下:

▌愿意使劲省钱的领域(Top6):

日用品家居58.54%>交通出行46.89%>服装鞋包42.86%>通讯网络35.87%>日常餐饮34.94%>社交应酬21.89%

▌愿意砸大钱的赛道(Top8):

数码产品58.70%>健身运动装备课程35.09%>护肤/美妆/医美33.54%>潮玩手办二次元周边31.68%>旅行度假28.26%>兴趣培训26.40%>演唱会演出25.62%>收藏品8.39%

对比两组数据,一个清晰的结构迁移浮现:长线/出境游、艺术展览演出的消费占比出现回落,资金正更多流向教育培训、短途旅行、户外运动装备、数码产品等增长赛道。对企业而言,可聚焦资金迁入的增量方向,而非固守消费被挤压的原有赛道。

落到具体产品意向,新生代消费者未来一年计划购买的户外出行科技产品有:便携充电宝、车载数码、户外智能照明、运动相机、无人机等。短途户外与露营出行带动刚需便携数码产品需求,充电宝意向最高,运动相机和无人机则属于小众兴趣向硬件。

这也反映了不同品类的定价策略。如果卖家居日用品、基础服饰,别幻想靠讲故事来提价——这是“性价比优先”的战场,分层策略才是正解。73.14%的人表示“视品类而定,配件选平替、主力设备选品牌”。

反过来,如果做数码、体验、圈层,反而可以把预算往“情感满足”倾斜——73.13%的受访者愿意为科技产品的情绪价值支付适度溢价。

种草链路变了:短视频是入口,AI是新变量,KOL正在失宠

预算逻辑变了,信息获取的路径也随之重构。

新生代消费信息的第一入口仍是抖音/快手等短视频平台,但一个结构性信号正在浮现:AI智能助手以37.11%的占比,成为新生代重要的消费参考渠道,影响力已超过小红书。

AI正在从“工具”进化为“决策链路的一环”,在潮玩、旅行等品类中,AI助手的影响力尤为明显。

不过,渠道与品类强绑定,不能一概而论:

美妆护肤→小红书、电商平台;

服装鞋包→抖音、电商平台;

数码科技→B站权重最高;

潮玩/二次元周边→B站、抖音、朋友推荐;

旅行/体验类→B站、抖音、朋友推荐;

食品饮料→电商平台、抖音。

AI消费决策入口是一条尚未被充分挖掘的赛道。当近四成年轻人已经在用AI做消费参考,特别是在潮玩/二次元周边、旅行/体验类领域,围绕“AI+消费推荐/比价/决策”的垂类Agent,是被低估的发展方向。

渠道策略的核心不是“投内容平台”,而是“投能承接品类决策的垂直能力”。

那么,什么内容最能打动年轻人下单?数据显示:

▌品牌营销打动方式(认同度):

场景化体验展示(居家、户外实拍)59.16%>圈层KOL/社群真实测评48.29%>传递情绪价值和生活方式39.75%>AI智能推荐31.37%>强调功能参数和硬核性能25.93%>强调环保/可持续10.87%。

▌促成下单的内容类型:

情绪向种草53.57%>普通用户真实体验47.98%>沉浸式开箱Vlog40.68%>二手

/长期实测29.50%>专业深度测评26.86%>KOL达人推荐8.85%>圈层同好推荐7.61%。

KOL达人广告的转化率极低,仅7.61%。年轻人更吃“普通人真实体验”,对达人广告明显反感。信任度评分进一步印证了这一排序:朋友熟人推荐>专业机构测评>平台博主>AI>明星广告——明星代言广告信任度垫底。

结论很明确:把达人广告的预算挪给“普通用户的真实体验+情绪向内容”。明星代言对理性消费决策的驱动力已经改变——不是不能请,而是别指望它单独扛转化。年轻人要的是“像我一样的人在真实使用”,不是精致的广告片。

当然,种草的“副作用”也很真实。iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示,42.70%的人偶尔冲动消费且总体满意,35.71%经常冲动消费却常常后悔,9.47%偶尔冲动但心理落差大。接近四成年轻人冲动消费后会后悔,种草带来的消费满意度两极分化。

情绪消费:不是小众冲动,是常态化选择,且客单温和

如果说种草链路是“入口”,情绪消费就是“出口”。

新生代对“为情绪买单”的认同度极高,78.57%认可自己会情绪消费。触发情绪消费的压力来源中,经济压力55.97%居首,其次是未来不确定性焦虑47.58%、人际关系压力45.00%、孤独感/情感空缺29.19%——情绪消费本质上是一种“小额自救”。

为情绪价值付费的品类排名为:盲盒/潮玩/二次元周边“谷子“52.74%>零食/奶茶/咖啡43.23%>游戏/虚拟商品内购34.19%>短途旅行/城市探索30.97%>演唱会/音乐节/演出票27.58%>香薰/氛围家居26.61%……

IP潮玩谷子是情绪消费第一赛道。iiMedia Research(艾媒咨询)发布的《2024-2025年中国谷子经济市场分析报告》显示,2025年中国谷子经济市场规模达2021亿元,预计2029年达3089亿元;2025年中国情绪经济市场规模达27185.50亿元,预计2026年突破3万亿元。

泡泡玛特LABUBU成为现象级IP,公司2025年中报净利润同比增长396%,直观反映了年轻人为IP情感共鸣消费的热情。谷子不是一阵风,它正在成为主流消费品类。

情绪消费虽是万亿蓝海,但单次支出却高度集中在“中等小额、几百元级”——201-500元占47.41%(最大区间),82.41%集中在51-500元,千元以上仅2.10%。这意味着,做情绪消费产品,将客单价锚定在51-500元,才与年轻人的真实消费习惯对齐。

同时,82.30%的受访者认同“为情绪付费重在情感满足,而非商品价值”,但“非常愿意”的仅占两成多——主流态度是适度溢价,不接受无上限的情怀加价。

而年轻人反“智商税”的底线同样清晰:“消费避雷”榜第一名正是“低品质但高价格的‘情怀税'产品"(55.75%)。情感共鸣可以驱动购买,但一旦感知到“我在为虚高的故事买单”,信任就会迅速崩塌。

科技产品也在承接情绪解压需求。未来一年计划购买的轻智能悦己硬件中,降噪耳机45.50%、智能手表/手环36.96%、智能音箱35.87%、便携按摩仪/筋膜枪30.75%位居前列。

购买动因排序为:科技尝鲜/好奇驱动42.28%>性价比高38.70%>圈层社交、同好展示属性37.07%。硬件不只是功能件,还承担着社交和氛围感功能——做产品时预留“可展示、可分享、可同好辨认”的设计语言,比盲目堆参数更有效。

线下体验与圈层:高频轻运动、打包式出行、私域种草

线上情绪消费是“小额版”,线下体验则是它的“高客单版本”。

iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示,在单次线下体验消费预算中,501-1000元占51.09%,是主力;101-500元29.04%;千元以上仅15.83%——明显高于线上情绪消费的客单水平。

过去一年的消费频率显示:轻运动(骑行、飞盘、徒步、攀岩等)月度高频参与最高,27.86%每月一次及以上;短途出行/城市微旅行极少人从未体验(仅8.83%),大多每年或每季度消费;演唱会/音乐节、密室剧本杀多数一年1-2次。

参与线下体验的动因中,即时获得正向反馈(成就感、放松感)58.70%排在第一位,先于社交属性(和朋友一起参与)和逃离日常压力;值得注意的是,拍照分享社交展示仅占19.57%——年轻人去线下,更多是为了“自己爽”,而不是“发朋友圈”。

更重要的是,联动消费机会。iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示,86.49%的受访者经常或偶尔会在体验活动前后购置配套数码科技产品。同时,74.22%愿意为全套轻运动、短途出行体验付费。

“打包式出行/运动服务”是一个明确的产品化机会——23.76%的人持观望态度,需要场景和性价比来转化。联动消费(体验+周边硬件)是天然的高客单组合,值得被产品设计主动承接。

圈层消费方面,大多数新生代都存在圈层兴趣消费:潮玩/盲盒46.43%、收藏品39.29%、汉服/JK/Lolita38.04%、游戏30.75%、二次元谷子25.62%——仅5.43%无圈层消费。月支出集中在100-1000元,占84.4%,72.91%愿意为圈层“轻社交”付费。

圈层信息获取呈现高度私域化特征。私域社群、垂直论坛是圈层种草的主阵地,影响力远超小红书等公域平台。社群、垂直论坛及线下同好活动是实际转化的关键场景——78.11%的年轻人对品牌落地圈层线下活动表示认可,但大部分仅会点赞认同,并不会受此驱动冲动下单。

线下活动的核心价值在于搭建品牌好感,而非直接带货。

二手消费:千亿市场,痛点即机会

如果说前面的趋势还带着“悦己”的温度,那二手消费就是把“精明”写进了行动。

数据显示,近六成消费者有经常或偶尔购买二手商品的经历,其中79.50%的新生代有二手数码购买经历,从未购买且不考虑的仅6.52%。

iiMedia Research(艾媒咨询)发布的《2025-2026年中国二手电商行业发展状况与消费者行为调研数据》显示,2025年中国二手电商交易规模达6691.8亿元、同比增长8.9%,渗透率从2020年的24.5%提升至2025年的38.9%。

数码3C是二手消费最大赛道。高频二手选购品类主要为:相机/镜头、笔记本电脑、游戏机/游戏卡带、书籍教材等。

但年轻人买二手,首要诉求不是低价,而是靠谱的品质和透明信息。选购二手核心关注因素依次为:功能完好/质检保障、维修/使用历史透明、商品成色外观。

二手交易遇到的主要问题有:价格不透明/难判断合理价位(53.39%)、交易流程烦琐(45.59%)等。原装正品鉴定、交易平台信誉、质保/售后服务、维修/拆机历史等痛点关注度均处于高位。

旧设备处置方式中,官方以旧换新/回收66.77%、二手平台出售38.04%、赠送亲友31.06%;偏好出售寄出方式排序为:平台寄卖71.43%>上门回收68.57%>同城自提35.10%。

被认定保值/易溢价的二手数码依次为:专业级相机/镜头、复古游戏卡带、限量款游戏机/掌机、高端显卡、复古CCD相机……他们对“二手消费是环保行为”的认同度达78.41%,但环保多为附加感受,并非购买二手的首要理由。

二手正在从“将就”走向“讲究”,是一个千亿级的结构性机会。痛点即切口——价格透明化、质检标准化、平台信誉背书、售后保障,每一条都是可被切入的缝隙。59.44%的消费者对“二手科技产品标准化质检认证服务”感兴趣。

对3C品牌而言,年轻人偏好“上门回收+平台寄卖”的省心模式,品牌若能提供更透明、更省心的官方回收/以旧换新闭环,既能回收旧机、又能锁定换新用户。把“全周期最优价值”而非“初始最低价”作为沟通主张,与年轻人从“追求低价”转向“追求靠谱”的消费观同频。

10后登场:下一代消费力的雏形

调研还刻画了10后(2026年多为11-16岁)这群“未来的主顾”——

他们的零花钱来源主要是,父母定期给零花钱80.61%、压岁钱/红包79.59%、自己兼职/做任务赚取26.53%——资金高度依赖家庭供给,但少量已有自有兼职收入。

最常消费品类为:特色零食/饮料、文具/文创产品、动漫/IP周边。实体商品+虚拟内容+体验消费三足鼎立。

10后是“兴趣驱动的新一代”——IP周边、研学出游、入门数码、游戏虚拟消费需求旺盛,且强势影响家庭亲子类消费决策。面向这一代的益智数码(AI早教、编程机器人)、文创文具、IP谷子、研学/乐园打包产品,是提前卡位下一代消费力的赛道。

打动这一代及他们的家长,科技产品升级方向给出明确指引。数据显示,AI智能化功能深化(50.47%)与外观设计/颜值提升(50.16%)是新生代消费者想重点改进的方面,其次是“轻量化入门级智能产品(低价、小体积、易上手)42.70%”。

做青少年/家庭数码,把AI能力和颜值做足,同时推出低价轻量化入门款,是产品定位的正确方向。

钱往哪流、产品怎么做

把整份调研摊开,结论清晰而有力:

▌钱正在流向的赛道:

AI消费决策入口。近四成年轻人用AI助手做消费参考,且已超过小红书。“AI+比价/推荐/决策”的垂类能力,是被低估的基础设施方向。

情绪消费产业链(中等小额、数百元级)。IP潮玩谷子、轻量化悦己硬件、短途微旅行打包服务、演出文娱周边——客单51-500元是规模区间。73.13%愿意为科技产品的情绪价值支付适度溢价,但拒绝无上限的情怀加价。

情怀向科技产品。未来一年计划购买的产品中,手办配套智能展示设备55.43%、硬件改装配件38.98%、复古游戏卡带26.24%、停产掌机22.98%、复古二手CCD相机16.93%——IP潮玩配套硬件需求爆发,复古数码情怀赛道拥有稳定受众。

轻智能健康/解压硬件。降噪耳机、智能手表手环、便携按摩仪、家用轻健身器械意向度最高,“科技尝鲜+社交展示”是核心动因。

二手循环(垂类+标准化质检)。相机/复古游戏/情怀硬件/潮玩是高保值垂类,痛点集中在正品鉴定、平台信誉、售后保障、价格透明——每一处都是创业切口。

面向10后的益智数码与文创/IP,下一代消费力的早期卡位。

▌产品怎么做、怎么沟通?

主力价位锚在千元内、核心档3001-4999元;拒绝盲目冲顶配,换新周期以2-3年为主,务实是底色。

按品类分配渠道:数码找B站、美妆服饰找小红书+抖音、潮玩找B站+小红书+AI、食品饮料找电商+抖音——渠道错配是预算蒸发最快的方式。

内容策略转向“场景化实拍+普通用户真实体验+情绪价值,KOL达人广告、明星代言对理性决策驱动力弱,参数宣讲单独效果有限。

产品逻辑从卖“名词”转向卖“动词”,商品到手价值开始衰减,体验结束后价值才刚开始。把产品打包进场景、路线、歌单、社群,让它变成故事。

品牌角色从卖货的,变成组局的。品牌组织线下同好/兴趣社群活动接受度最高(45.97%);把社群变成广场而非舞台,让消费者成为共建者。

做“分层平替”而非一味低价:核心主力设备认品牌,配件周边可选平替;拒绝“低品质高价格的情怀税”,年轻人对此避雷意愿最强。

官方以旧换新/回收做省心闭环(上门回收+平台寄卖),既解决旧机闲置痛点,又锁定换新用户。

产品功能与场景深度绑定,50.00%认为这是品牌打入年轻市场的首位关键点,叠加AI能力、圈层社群运营;质价比、线下空间、情绪价值是加分项。

最后

2026年已过去一大半,年轻人的账单大概是这样的:

一筐几百块的谷子,一次五百到一千的短途出行,一副降噪耳机,一台二手相机,一场说走就走的演唱会,或许还有一只丑萌的毛绒玩具。

看似零散,摊开看却高度自洽——他们不是不花钱,是把每一笔钱都花成了对确定性的小额赎回。在不确定的世界里,用消费给自己找“小确定”:是体验,是安慰,是自由,是认同,更是自我愉悦。

正如调研所展示的,新生代未来计划增加支出的领域,智能科技产品51.55%居首,其次是圈层兴趣40.99%、线下体验/旅行38.82%、教育培训/自我提升32.61%、情绪解压/悦己29.19%。

钱,正在从“被省下的地方”流向“被认真对待的地方”。

而生意的机会,从来不在“所有人都不花钱了”的叹息里,而在看懂这套重新分配的账本之后——知道投哪里,知道做什么,知道年轻人究竟为什么,在那一刻,心甘情愿地,按下“下单”。

出品机构:艾媒咨询

排版:陈星河

审核:周奇

加载中...