①
Dan Jeffries 是前 Stability AI 高管，硅谷 AI 知名博主。他擅长脑洞段子，经常嘲讽西方圈内凭空揣测中国 AI 抄袭的偏见。
早在 7 月 21 日，Dan 就写了一篇嘲讽推文：
好家伙，月之暗面这帮人居然造出了时光机！
他们穿越到未来，趁着 Claude Fable 开放的那 20 分钟拿到模型，直接蒸馏出了 Kimi K3！
不光如此，坊间流言还说：这套扩容调度框架是别人写的、工程师是别人招的、强化学习环境与规模化代码是别人开发的、数据清洗也是别人干的，顺带还要帮他们洗衣服、接孩子放学！
我很好奇，像 Seedance 2 这类中国视频模型又是拿什么模型蒸馏出来的？毕竟所有美国视频模型都烂得一塌糊涂。
字节的团队想必也借走了月之暗面的时光机，径直穿梭到 2050 年，找到了未来那个超级 Yud 模型。这套模型具备递归自我进化能力，把整个太阳系改造成了套娃大脑，闲得没事随手捣鼓出一个视频模型，纯粹只为图一乐。
②
智谱的研究员 Wang Cunxiang 转发调侃说：求求了，别把真相说出来 😭，伟大的特朗普要把咱们的时光机给查封了😭
③
22 日深夜，白宫科技政策办公室主管 Michael Kratsios 公然向中国开源模型 Kimi K3 泼脏水，说 K3 蒸馏了 Fabel。
Dan 老哥看到后，在 23 日愤然发帖：
Fable 是在 6 月 9 日公开发布的，三天后就下架了，直至 6 月 30 日才重新开放。而 Kimi K3 在 7 月 16 日推出的。
对于一轮大规模训练的收尾阶段而言，这点时间根本不足以完成任何有实质价值的工作。
当然，在此之前（美国官方认证的）合作伙伴能够获取 Fable。那难道是说他们窃取了 Project Glasswing 合作方的相关资料？
倘若属实，性质就要严重得多。但还是那句话，拿出证据，现在就摆出来！新闻通稿和任何推文都不能算证据。
和看待所有事情一样，我愿意承认自己此番判断有误，但前提是拿出证据，是实打实的证据。不然这套时间线根本说不通。
我由衷希望美国开源模型取得领先。同时我也乐见闭源模型持续发展、表现惊艳。开源与闭源向来并存。
我希望我们能够胜出。但我希望美国依靠公平竞争取胜，而不是毫无凭据地编排。
（参考：X，本文经由 AI 优化）
