新浪财经

VOO与SPY对决 0.06%费率差可能给交易者与持仓者造成不同影响

美股AI助手

关注

两只均跟踪标普500指数的ETF产品VOO与SPY定位存在明显差异,二者长期回报接近,抉择核心为在更低成本与交易实用性之间权衡。

核心关键数据如下:

  • 10年期复合年均增长率:VOO约13.1%,SPY约13.0%
  • 费用比率:VOO为0.03%,SPY为0.0945%;1万美元持仓对应年费用分别约3美元、9.45美元,持有30年每1万美元初始投资在VOO上可节省约3020美元费用
  • 上市时间:SPY1993年上市,VOO2010年9月7日上市,二者间隔17年
  • 日均交易量:SPY约8500万份,为VOO(1450万份)的近6倍,SPY是全美期权市场深度最高的ETF产品

二者适配不同投资者群体:长期持有、定投配置标普500的投资者更适配低费率的VOO;高频交易、需大额快速调仓、依赖ETF期权操作、高度看重盘中流动性与窄买卖价差的交易员,SPY的高流动性优势可覆盖额外费率成本。

仅在两类场景下二者选择差异会显著缩小:一是交易策略对流动性要求极高、费率差异对收益影响可忽略;二是二者后续费率调整,成本差距大幅收窄。绝大多数长期投资者需避免将“最热门ETF”等同于“最优选择”的误区。

加载中...