13岁女孩疑被性侵，女孩“虚报年龄”能成为免罪理由吗？丨小铭切瓜
含AI生成内容
川观新闻记者 刘珩 张庭铭
近日，山西运城“13岁女孩称遭男子强奸，警方不予立案”事件引热议。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定，奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。因此，无论幼女是否自愿，明知女孩不满14周岁还发生性关系的，行为人即构成强奸罪。警方认为没有犯罪事实，原因之一是女孩谎报了年龄。这能不能成为免罪的理由？今天小铭就来切一切。
根据媒体报道，今年4月18日，一名30岁男子与13岁女孩小月（化名）发生关系，事后转账500元封口，并恐吓被害人禁止报警。由于害怕胁迫，小月在事发12天后才对家人吐露实情，家人报警并向多方求助。6月12日，警方“认为没有犯罪事实”，作出不予立案决定。事件经媒体报道后，运城警方组建调查组，于6月24日正式立案，并对涉案男子刑事拘留。
警方最初为何没有立案？根据办案录音，警方有两点理由：一是案发与报案间隔12天，现场物证缺失，且受害者起初不太配合调查，无法还原案件细节；二是小月为方便外出玩耍虚报年龄，谎称自己年满14周岁，涉案男子也辩称不知情，导致警方“无法认定涉案男子主观明知被害人是幼女”，也就无法按照强奸罪立案。
若小月确实虚报了年龄，那男子是否就不构成刑事犯罪了呢？答案是：不一定！
针对“是否明知年龄”的争议，最高法等部门有明确的细化规定，与不满12周岁的被害人发生性关系的，一律认定行为人“应当知道”对方是幼女；对于已满十二周岁、不满十四周岁的被害人，从其身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等观察可能是幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。
回归到本案，小月实际年龄13周岁，即使小月存在年龄虚报的情况，也不必然消除男子的犯罪嫌疑。如果司法机关最终认定涉案男子有强迫女孩的情况，或认定男子通过各方信息能够意识到女孩可能不满14岁，该男子的行为就构成犯罪。
涉案男子是否“完全不知情”，有待司法机关的进一步调查，小铭也将继续关注。严惩性侵犯罪、守护未成年人安全，是司法机关不可动摇的底线。希望这样的悲剧不再上演。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
