三度境内上市未果转道港股,“地板女王”张小玲的IPO往事与6000万元分红疑云
贝尔地板江苏工厂。源自:江苏常州经开区网站
华夏时报记者张蓓 黄指南 深圳报道
6月12日,江苏贝尔家居科技股份有限公司(下称“贝尔家居”)向港交所递交招股书仅半个月后,一则看似寻常的公告引发市场关注。
贝尔家居宣布增聘国投证券(香港)有限公司为整体协调人。至此,贝尔家居的整体协调人扩容为星展亚洲、中金香港、国投香港三家。
IPO承销团队的临时调整,往往折射出发行人与市场之间的博弈暗流。汇生国际资本总裁黄立冲对《华夏时报》记者表示,严格来讲这更像是整体协调人和发行销售班子的调整,不应简单认为“保荐人临时更换”。
在他看来,此次引入国投证券香港,大概率是希望补强内地客户关系、过往A股辅导资料衔接和中资资金覆盖,与侧重国际及中资机构销售网络的星展、中金形成互补,侧面说明公司对发行成功率和订单结构高度敏感,也印证了当前港股IPO并非“递表就能卖”,需要认真打磨投资者故事。
当“地板女王”终于叩响港股大门,这家从常州横林镇走出的地板代工厂,正将自身完整经营底色摊开,交由资本市场细致审视与持续研判。
三探境内
张小玲的创业故事,带有典型的常州横林镇印记。
1991年,这位20岁出头的女性在家乡横林镇以电脑桌配套件、磁盘柜起家,随后向产业链上游延伸,做起浸渍纸生意。
2003年,她因下游地板厂商一句“有本事你就自己来!”的嘲讽,一气之下转型进入地板行业。
彼时的横林镇散落着150余家地板企业,但张小玲选择了一条差异化的路径——避开竞争激烈的内地市场,将重心放在海外。借助阿里巴巴国际站和跨境电商的东风,贝尔家居做到了连续十余年占据中国地板出口量第一的位置。
然而,与外贸领域的顺风顺水相比,贝尔家居的资本化之路却是一波三折。
早在2022年8月,贝尔家居便与安信证券签署A股辅导协议,正式启动IPO征程。次年6月,前者向中国证监会递交A股上市申请,但不久后便主动中止。
不到一年时间,贝尔家居将目光瞄准了新三板。2024年4月,贝尔家居与国投证券(原安信证券)签订新三板挂牌服务协议,启动挂牌辅导。但经其董事评估,认为新三板挂牌与公司战略发展方向不符,在尚未提交任何挂牌申请的情况下便终止了筹备工作。
2025年2月,随着市场对行业情绪的缓解,贝尔家居在江苏证监局完成IPO辅导备案,保荐机构更换为国投证券,重启A股冲刺之路。但这一次,其甚至没能走到辅导验收阶段。
直至今年5月29日,贝尔家居最终选择弃A转H,向港交所递交招股书。三次探路内地资本市场、三次主动中止。
对于此次换道港股,贝尔家居在招股书中解释道,考虑到港交所可对接海外多元投资者、提升国际知名度,故集中资源推进港股上市,暂搁置2025年A股筹备,截至最后实际可行日期尚未完成A股辅导验收、未向中国证监会递交上市材料。
黄立冲向本报记者表示,贝尔家居上市路径的反复,不能简单归因为“企业摇摆”,本质是出口型ODM制造企业在资本市场窗口、审核确定性、估值口径和投资者匹配之间反复寻找最优解。
他进一步分析道,当前A股愈发强调科技属性、成长质量、持续创新能力与主业确定性,港股更看重全球业务故事、现金流、盈利质量、治理透明度与发行可售性,且可直接对接国际资本与熟悉全球供应链的投资者,对出口ODM企业具备现实吸引力。
从常州横林镇的家庭作坊到全球地板出口龙头,张小玲用了三十余年。但从A股到港股,这场资本化的辗转腾挪,仍在继续。
围绕本次港股上市、经营策略等事项,本报记者已于6月15日向贝尔家居正式发送采访联络函,截至本文发稿,未获企业方面回应。
先分后募
从三探境内上市未果到港股递表半月即调整承销团队,贝尔家居的第四次资本闯关,从一开始就充满了不确定性。
而真正让市场警觉的,是招股书中暴露的微观财务风险。招股书数据显示,贝尔家居的业务结构呈现极端的“三重集中”特征,ODM代工的底色决定了其抗风险能力与估值天花板都存在短板风险。
产品端,PVC地板一支独大。2023年至2025年,其PVC地板收入从14.77亿元增长至19.86亿元,营收占比从64.3%升至78.5%;同期木地板业务持续萎缩,收入从7.19亿元下滑至4.77亿元,占比缩水至18.9%。
贝尔家居业绩增长几乎完全绑定单一品类,一旦PVC地板行业需求波动或技术路线迭代,业绩将直接承压。
除此之外,贝尔家居核心大客户贡献近三成收入,集中度风险较为明显。2025年其第一大客户贡献收入7.39亿元,占总营收比重超29%;应收账款维度,前五大客户贡献的应收余额占比达22%。从业务模式看,其ODM代工业务占比约88%,自有品牌收入占比不足两成。
这意味着,贝尔家居正在从一家拥有自主品牌的地板企业,逐渐退化为一家深度嵌入全球供应链的代工厂。而品牌溢价能力的持续流失,也直接反映在毛利率上——报告期内毛利率仅从24.3%微升至25.4%,增幅趋于平缓。
财务层面的两处细节,更让市场对其上市动机产生疑问。其一为历史坏账集中核销,2023年首次A股折戟便与地产客户坏账风险直接相关。截至2025年末,贝尔家居应收贸易账款减值准备余额仍达1.67亿元,占应收账面总额的28%。
“IPO前集中核销历史坏账常被市场解读为‘财务洗澡’,即上市前集中清理历史包袱,让上市后报表更干净。”黄立冲进一步分析道,该动作本身未必违法,但监管与市场会重点核查,叠加其2023年、2024年分别确认减值损失2717万元、3659万元,2025年又转回655万元,投资者自然会追问利润波动究竟来自经营改善,还是信用减值节奏的人为调节。
其二是IPO前夕的突击分红。2023年其未进行任何股息分派,2024年与2025年却连续两年宣派现金股息各3000万元,合计分红6000万元,分红节奏恰好卡在IPO申报窗口期。
由于实控人张小玲与其胞兄张国红合计持有公司超91%的股权,绝大部分分红最终流入实控人口袋。
值得注意的是,2024年贝尔家居账面尚有5000万元有计息银行借款,2026年进一步新增2000万元,本次港股募资也包含补充营运资金的用途,其“先分后募”的操作,能够使得存量股东可提前变现收益,营运资金缺口则通过公开发行填补,公众投资者入市后需一同面对企业持续存在的债务及经营资金压力。
对于贝尔家居而言,拿到港股入场券或许不难,但要摆脱代工厂的低估值困境,却远非上市就能解决。
资本市场的门票从来不是终点,能否摆脱对单一品类、单一市场、单一客户的依赖,构建可持续的增长能力,才是这家老牌地板企业真正需要回答的命题。
责任编辑:张蓓 主编:张豫宁