（来源：荔枝新闻）
转自：荔枝新闻
【#家门口遇害案3大核心争议##家门口遇害案已有全新物证#】成都 27 岁女子被害案将于6月16日在四川省高级人民法院二审开庭。受害人代理律师闻红艳梳理案件三大关键争议，直指被告人提出的精神疾病免责、正当防卫、自首3项主张全部不成立。受害人代理律师闻红艳表示，一审采信的精神鉴定存在严重程序瑕疵：该案共有4名鉴定人，仅2人到场完成精神检查，其余2人未面见凶手，违反《司法鉴定程序通则》规定，这份鉴定意见不应作为有效证据，目前受害家属方已提交重新鉴定申请，相关问题将在庭前会议报告中公示。同时受害家属这边也搜集到了全新物证，或可证实凶手属于入室行凶，该情节人身危险性更高，属于加重处罚情节，可直接影响最终量刑。最后，针对凶手辩解的自己属于正当防卫和自首两项主张，闻红艳称均不成立：正当防卫成立的前提是遭遇不法侵害，本案中凶手主动持刀伤人，根本不存在防卫基础；案发后凶手拒不认罪、毫无悔意，从未向被害人家属致歉，自首更是无从谈起。2024 年6月，27岁受害人在自家门前遭同小区35岁女子梁某某持刀杀害，2025年12月成都中院一审判处梁某某死刑缓期两年执行，后被害人家属不服判决申请抗诉。
