转自：贵州日报
权若青
又到一年“6·18”大促，当消费者还在为凑满减、抢补贴绞尽脑汁，一纸约谈却提前揭开了狂欢的遮羞布。据新华社报道，日前，北京市市场监督管理局集中约谈淘宝、京东、拼多多、抖音、小红书五家平台，通报其平台虚假宣传、规则不透明、责任推诿等乱象，并提出整改要求。
几家平台喊着同样的“百亿补贴”，却没有一家肯亮出真实的出资比例和补贴明细。这好比商家门口高悬“挥泪大甩卖”，进去才发现竟是一双白袜子，还是双“最终解释权归本店所有”的袜子。消费者冲着实惠而来，却可能栽进商家精心设计的免责陷阱。这种“卷价格”不“卷服务”的竞争逻辑，导致了平台为抢流量压低售价，把成本转嫁给商家；商家利润被挤压，只能在偷工减料上动脑筋；消费者以为捡了便宜，到手的却是伪劣产品。
本次约谈释放了一个清晰信号：市场竞争不能没有底线。监管部门提出的“从卷补贴、卷价格转向比创新、比服务”，可谓直击要害。平台本是交易双方的桥梁，而非规则的“自留地”。利用信息不对称和规则制定权，一面以“百亿补贴”引流，一面用模糊条款免责，甚至将经营成本与风险转嫁给小商家和消费者。这不是商业创新，而是权力垄断。既当裁判员又当运动员的平台，还自己写比赛规则时，市场公平从何谈起？
“6·18”可以有百亿补贴，但不能沦为百亿噱头。监管约谈已经划出红线：比价格，更要拼服务；拼流量，更要讲诚信。对平台而言，把账本晒在阳光下，把规则写进诚信里，这不是选择题，而是必答题。
