胖东来做开发,这到底意味着什么
猫头鹰研究所
来源:真叫卢俊
作者:真叫卢俊团队
梦之城,图源:胖东来官网
上周,一个朋友跟我说,胖东来也要自己拿地建房了。
第一反应是,这个时间点很怪,现在怎么看都不像是一个适合碰地产的好时候。
地产商里民企谨慎,房企收缩,国央企托底,越来越多开发商开始反复强调一件事:先活下去。
但如果这个主角换成胖东来,事情又不能只按地产逻辑来理解。
胖东来这些年最厉害的地方,从来不是它把一家超市做火了。
中国不缺会卖货的企业,也不缺会做流量的品牌。
真正稀缺的是,胖东来把零售做成了一种生活秩序。
一众好评之下,是服务、员工福利、顾客信任、企业文化,是关于一个地方商业如何服务一座城市的故事。
很多企业,不止是零售业去胖东来,核心在于学习一种营商态度。货架怎么摆,员工怎么工作,顾客怎么被对待,一家企业怎么把“好好经营”这件事做得这么具体。
它的影响力早就不只停留在商场里,开始外溢到城市、员工、生活方式和公共情绪里。
所以,当胖东来推进梦之城项目,事情就变得很微妙。
梦之城鸟瞰图
梦之城,65亿,零贷款,自开发。
胖东来做房子,听起来是跨界地产,
实际上是在把自己的商业逻辑往前推了一步,核心都是留住人。
留客户、留员工、留人气。
不只是胖东来,
格力、比亚迪、华为、京东,这些过去属于制造、科技、汽车、物流的名字,最近都频繁和人才公寓、员工社区、保障性租赁住房、综合体开发联系在一起。
有点反常和荒诞的场景就出现了。
最懂地产的人,不敢碰地了,
不靠地产吃饭的人,开始建房了,
难道真应了那句商业老话:
打败你的,往往不是同行,而是那个根本不按你规则出牌的外行。
但多看两眼,就会发现这件事真正值得地产行业警惕的地方,
其实不是胖东来也要做房子,关键在于土地市场的筹码变了,
地产开发的底层模式也正在从寻找大市场,变成服务确定的人。
01.
从金融竞价到产业议价的土拍逻辑转变
要看懂这件事,先要把土拍场上那个最熟悉的动作拆开,举牌竞价拿地。
过去三十年,房地产开发的运作链条节奏很快,
拿地,融资,开发,销售,回款,再拿地。
这套流程能跑起来,有一个前提:房价上涨预期得一直在。
基于此,开发商就敢举牌,银行就敢放款,地方政府就敢供地,购房者就敢上车。
行情好的时候,这套逻辑就是最高效率;
但只要房价预期一退,甚至只是停住,这套账就开始跑不通。
更残酷的是,这次算账不只发生在开发商内部,
城市也在算账。
经历过爆雷、停工、延期、维权之后,很多城市已经看明白一件事:
举牌最高的人,不一定最能兑现;
拿得起地,不一定盖得完房;盖得完房,不一定留得住人
一块地最后留下的如果是停工、维权和财政压力,那么当年那个最高报价,就很难再被理解成最优解。
金融竞价模式失效了。
土地当然还有价值,只是用未来房价反推今天地价的逻辑,没有过去那么好用了。
当最高报价不再等于最可靠兑现,城市自然会寻找另一类合作方。
怎么判断新的合作方?
最简单的方式,就是看它能带来多少产业和就业、创造持续税收,
让一个片区真正运转起来。
这些事情,对一座城市来说,可能比土地总价多一个亿更重要。
产业议价就此开始了
这也才能解释为什么上海在今年年初抢先出台了新的土地价格指南。
华为在松山湖的价值,不能只看几栋办公楼和几块住宅用地;
更关键的是研发组织、高收入工程师、电子信息产业链,以及随之而来的消费、教育、交通、商业和城市服务需求。
比亚迪在西安、深圳、合肥等城市落下的,也不只是一座工厂。
比亚迪自己的建筑公司,图源:官网截图
它背后是整车制造、供应链、研发、就业和长期税收的组合。
这些都在说明城市开始围绕产业人口重新调整土地规则。
格力在珠海的人才公寓也一样。
格力珠海人才公寓实景图,高度集成的客餐厅一体化设计
格力集团还代建三溪幼儿园、三溪实验小学、三溪邻里中心等三溪科创城公共服务配套项目。
格力的目的指向对人才稳定性的长期投资。
对城市来说,这类住房绑定的也不只是一次性土地收入,
它绑定的是产业、就业和人才留存。
理解了这些,也就理解了非地产企业和传统开发商最大的差别。
开发商靠销售兑现;非地产企业靠产业兑现、组织兑现和就业兑现。
开发商要从市场上找客户;非地产企业手里已经有人。
开发商要证明房子未来能卖掉;非地产企业要证明这套房子能把人留下来。
它们从一开始就不在同一个赛道竞争。
02.
土地定价逻辑变了,长出来的房子自然也会变
传统住宅开发面对当下市场,最难的地方其实就是不确定。
拿地的时候,客户还不存在,
开发商只能通过市场调研、产品定位、价格测算、竞品分析,去猜未来谁会买。
猜对了,项目热销;
猜错了,库存、降价、渠道费、促销战,全都跟着来。
这个客研流程失真的本质来源于,依靠过去的结果来定义未来的客户和产品,偏差会随时间增大。
所以传统开发商做产品,本质上是在和不确定性做生意。
但现在市场逻辑已经变了,
一个项目,不一定要抓住100%的市场
有时候,有500个足够确定的人喜欢,就已经够了。
You can’t be everything for everybody(你不可能满足所有人)
——《22 条商规・延伸定律》特劳特
率先完成这个转变的,甚至不用转变的,恰恰就是“胖东来”们。
非地产企业面对的是另一套局面:
格力知道自己的工程师是谁;
比亚迪知道自己的产业工人在哪里;
华为知道自己的研发人员需要什么样的通勤和生活;
京东知道自己的年轻员工、实习生和基层岗位,需要什么样的居住半径。
京东青年人才公寓实景图
这些企业盖房之前,人已经在那里了。换句话说,需求已经在那里了,痛点也已经在那里了。
这件事对传统开发商冲击很大,也足够醒神,
如果一个项目还想吃下100%的市场,
客研的工作量会越来越大,决策难度也会越来越高。
传统地产客研分类方法,几乎覆盖所有客群
但如果依旧选择全阶层、全家庭结构的覆盖,
客户越来越细,需求越来越分散,家庭结构、支付能力、通勤半径、情绪偏好、资产预期都不一样,
花了大量成本做问卷、做深访、做样板间反馈、做竞品复盘,
最后大概率还是经常摸不准客户到底要什么。
传统市场调研当然有价值,
只是开发者和目标用户之间,天然存在距离,
客户很多话不会说,很多需求说不清,很多痛点只有真正住进去才会暴露。
某楼盘瑜伽室交房后无人使用
但非地产企业面对的是每天发生的管理现场:
员工几点下班、租房成本是多少、公共空间够不够用、家庭结构怎么样。
这就是为什么“胖东来”们做房子,天然比很多开发商少一层猜测。
它们未必更懂房地产,但它们更懂自己的人。
如今越是坚持一套通用化的地段说辞,其实也越容易错过那批真正确定的人。
靠近商圈,靠近学校,靠近地铁,靠近医院,靠近公园,当然有价值。
但对一些特定人群来说,好地段还有另一种解释:高效的日常生活。
对工程师来说,离研发园区近,就是好地段;
对产业工人来说,离车间近、租金低、生活稳定,就是好地段;
对门店员工来说,晚班之后十分钟班车回家,就是好地段。
张江这些年能撑起居住价值,也不是因为一句“科技高地”的口号。
真正支撑它的,是大量研发岗位、高收入工程师和稳定产业人口真实存在。
更值得重视的:工作位置正在重新定义生活位置。
过去地段服务资产价值;
现在有些房子的地段,开始服务人的日常效率。
03.
人群一旦明确,产品就不能再从货值表开始
最简单明了的,可以是从一天的生活动线开始。
虽然现在很多传统开发商已经开始强调物业、社群、商业、运营,
但基本还停留在项目的附加价值项目栏里。
当然,也是因为转型存在资金和人才空缺的难点。
反观非地产企业做房子,交付逻辑不一样。
因为员工住进去之后,依旧延续了着一个统一的组织,面对同样的熟人。
看着很眼熟对吧,就是东北30年前单位房的逻辑。
只是以前的单位房解决的是单位、职工、福利的关系;今天这些企业解决的是产业、员工、城市留人的关系。
但核心都满足了“住得稳”“住得近”“住得体面”“住得有归属”的客群需求。
京东青年城品牌文化在公寓装修上的体现
这就是为什么很多非地产企业的住房动作,会天然带有生活系统思维。
它们关心的不只是户型、立面、公区,
还包括通勤、食堂、保洁、维修、智能设备、公共厨房、快递收纳、健身空间、休闲场所、社区服务。
京东青年城就是一个很典型的案例,在这里几乎可以解决所有的生活所需。
生活麻烦都解决了,留下来就成为决策成本最小的选择。
核心也不是把几个功能塞进社区,目的是解决一系列的问题,最终目标回答:制造业骨干员工怎么稳定生活。
这背后,其实是一套很清楚的组织效率账。
通勤短一点,员工每天少一部分无效消耗;
租金低一点,企业提高长期留人的概率;
生活配套近一点,组织减少很多看不见的摩擦成本。
所以房子在这里有了另一层含义:组织效率工具。
华为班车发车点示意图
传统住宅交易里,开发商和客户的关系很短。
从认购、签约、贷款、交付到维保,双方关系很快结束。
所以很多项目天然容易陷入短期主义。
这也是为什么非地产企业做住房,反而有时候会比部分开发商更认真。
华为西岑单身公寓,公建化立面
因为它们跑不掉。
房子好不好,服务好不好,通勤方不方便,配套能不能用,都会持续反映到员工满意度、组织稳定性和企业口碑上。
房子出了问题,不只是业主维权。
员工关系、企业口碑、组织信任都会一起受影响。
如果从行业的宏观视角,把胖东来、京东、华为、格力这些案例放在一起看,一个结论不禁让我头皮发麻
这些企业都有一个惊人的共同点:
它们全都是把客户体验和客户服务做到极致的品牌。
而他们的开发模式和理念也基于企业本身的价值观有巨大的差别。
传统开发商的思维是:寻租土地,制造产品,销售套利。
逻辑链条的起点是一块地,终点是把房子卖出去。
而这些消费品牌的思维是,打动用户,创造场景,最后运营盈利。
起点是活生生的人,终点是持续地服务并创造价值。
04.
房子不再是终点,生活才是
在胖东来讲述梦之城时,有一句我印象特别深,
是一句看似轻飘飘的“我们还要考虑电动车停在哪里。”
这也不是胖东来买地建房之后才有的考量。
不是因为它想做物业,而是因为它天然就会去想:一个真实的家庭,从早到晚,会遇到什么麻烦。
这才是最让开发商后背发凉的地方。
未来的房地产,正在从“开发时代”走向“运营时代”。
也就意味着,竞争力会越来越回归到一个朴素的问题上——谁更懂用户?
在这个问题上,似乎这些服务起家的企业已经赢在起点。
当越来越多来自零售、制造、互联网行业的具有客户意识的企业进入地产。
他们带来的未必是新的产品,更像是一种新的价值排序。
在他们眼里,土地不再是起点,用户才是。
房子不再是终点,生活才是。
它提醒着所有开发商重新学习一件曾经最熟悉、后来又逐渐遗忘的事情。
住宅首先不是一个金融产品,
不是一个投资品,
甚至不只是一个建筑产品,
它首先应该是一个关于人的行业。