美畅股份伦交所ESG评级较上年下降至D,位居GICS三级半导体产品与设备行业38家公司第33名,与瑞芯微等同级、高于华天科技、低于斯达半导
新浪财经-鹰眼工作室
6月8日消息,近期伦交所发布最新ESG评级结果,美畅股份获得D级,相较于上一年的D+,评级下降。
近四年来看,2023年美畅股份伦交所ESG评级为D+,2024年评级为D,2025年评级为D+,2026年评级为D。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/06/06 | D |
| 2025/12/27 | D+ |
| 2024/12/28 | D |
| 2023/12/16 | D+ |
同行业对比来看,A股上市公司中,按照GICS三级半导体产品与设备行业,共计38家公司获得伦交所ESG评级,美畅股份位居第33名。兆易创新、爱旭股份获得A-级位居并列第一名;豪威集团、圣邦股份、通威股份等获得B+级位居第三名。
| 排名 | 股票简称 | 市值(亿) | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 兆易创新 | 3421.38 | 2026/06/06 | A- | 78.70 | 76.90 | 89.40 |
| 1 | 爱旭股份 | 237.34 | 2026/06/06 | A- | 69.70 | 81.20 | 82.40 |
| 3 | 豪威集团 | 1203.18 | 2026/06/06 | B+ | 52.30 | 74.90 | 82.40 |
| 3 | 圣邦股份 | 668.71 | 2026/06/06 | B+ | 66.00 | 71.20 | 61.00 |
| 3 | 通威股份 | 612.27 | 2026/06/06 | B+ | 77.30 | 68.10 | 70.50 |
| 3 | 福斯特 | 449.75 | 2026/06/06 | B+ | 81.60 | 59.50 | 68.60 |
| 3 | 晶澳科技 | 279.34 | 2026/06/06 | B+ | 81.50 | 69.80 | 60.00 |
| 8 | 中芯国际 | 10209.19 | 2026/06/06 | B | 43.10 | 73.10 | 75.70 |
| 8 | 中微公司 | 2586.05 | 2026/06/06 | B | 72.00 | 71.40 | 42.20 |
| 8 | 天赐材料 | 991.15 | 2026/06/06 | B | 68.80 | 69.30 | 48.20 |
| 8 | 华润微 | 884.32 | 2026/06/06 | B | 75.30 | 57.70 | 67.80 |
| 8 | 晶盛机电 | 640.23 | 2026/06/06 | B | 69.40 | 58.00 | 72.00 |
| 8 | 复旦微电 | 458.24 | 2026/06/06 | B | 34.40 | 63.10 | 80.80 |
| 8 | TCL中环 | 380.86 | 2026/06/06 | B | 76.90 | 74.60 | 38.70 |
| 8 | 钧达股份 | 226.79 | 2026/06/06 | B | 67.90 | 72.00 | 52.30 |
| 8 | 弘元绿能 | 119.40 | 2026/06/06 | B | 49.10 | 64.60 | 64.90 |
| 17 | 澜起科技 | 2925.82 | 2026/06/06 | B- | 41.70 | 52.00 | 66.60 |
| 17 | 璞泰来 | 591.90 | 2026/06/06 | B- | 54.90 | 60.30 | 47.10 |
| 19 | 通富微电 | 1014.36 | 2026/06/06 | C+ | 41.40 | 44.20 | 39.00 |
| 19 | 扬杰科技 | 558.94 | 2026/06/06 | C+ | 80.20 | 23.00 | 36.50 |
| 19 | 帝尔激光 | 484.78 | 2026/06/06 | C+ | 70.20 | 42.80 | 26.00 |
| 19 | 立昂微 | 448.28 | 2026/06/06 | C+ | 58.30 | 39.60 | 55.50 |
| 19 | 上海贝岭 | 194.88 | 2026/06/06 | C+ | 61.80 | 39.40 | 24.40 |
| 19 | 双良节能 | 103.00 | 2026/06/06 | C+ | 47.70 | 28.50 | 50.80 |
| 25 | 北京君正 | 672.47 | 2026/06/06 | C | 33.20 | 16.40 | 75.30 |
| 25 | 菲利华 | 626.82 | 2026/06/06 | C | 33.80 | 20.30 | 73.40 |
| 25 | 士兰微 | 564.95 | 2026/06/06 | C | 42.70 | 35.70 | 22.60 |
| 25 | 捷佳伟创 | 259.51 | 2026/06/06 | C | 22.50 | 34.80 | 67.20 |
| 29 | 沪硅产业 | 941.60 | 2026/06/06 | C- | 39.90 | 37.90 | 13.80 |
| 29 | 三安光电 | 843.64 | 2026/06/06 | C- | 27.00 | 19.20 | 33.40 |
| 29 | 紫光国微 | 638.41 | 2026/06/06 | C- | 26.60 | 39.00 | 28.30 |
| 32 | 斯达半导 | 271.04 | 2026/06/06 | D+ | 38.80 | 6.40 | 26.60 |
| 33 | 瑞芯微 | 729.29 | 2026/06/06 | D | 5.00 | 1.80 | 37.40 |
| 33 | 国科微 | 649.14 | 2026/06/06 | D | 0.20 | 13.40 | 31.10 |
| 33 | 全志科技 | 322.73 | 2026/06/06 | D | 0.00 | 3.80 | 38.20 |
| 33 | 汇顶科技 | 257.73 | 2026/06/06 | D | 0.00 | 2.10 | 46.70 |
| 33 | 美畅股份 | 123.95 | 2026/06/06 | D | 9.30 | 11.70 | 25.90 |
| 38 | 华天科技 | 600.88 | 2026/06/06 | D- | 1.50 | 3.10 | 16.80 |
环境评分方面,美畅股份得分9.30分位居第33名。福斯特得分81.60分位居第一,晶澳科技得分81.50分位居第二,扬杰科技得分80.20分位居第三,全志科技、汇顶科技得分0.00分位居并列倒数第一,国科微得分0.20分位居倒数第二,华天科技得分1.50分位居倒数第三。
社会责任评分方面,美畅股份得分11.70分位居第33名。爱旭股份得分81.20分位居第一,兆易创新得分76.90分位居第二,豪威集团得分74.90分位居第三,瑞芯微得分1.80分位居倒数第一,汇顶科技得分2.10分位居倒数第二,华天科技得分3.10分位居倒数第三。
治理评分方面,美畅股份得分25.90分位居第34名。兆易创新得分89.40分位居第一,豪威集团、爱旭股份得分82.40分位居并列第二,复旦微电得分80.80分位居第三,沪硅产业得分13.80分位居倒数第一,华天科技得分16.80分位居倒数第二,士兰微得分22.60分位居倒数第三。
公司简介
资料显示,杨凌美畅新材料股份有限公司位于陕西省杨凌示范区渭惠路东段富海工业园,成立日期2015年7月7日,上市日期2020年8月24日,公司主营业务涉及从事电镀金刚石线的研发、生产及销售。主营业务收入构成为:金刚石线81.86%,废钨综合回收利用16.40%,金刚石粉0.95%,其他0.77%,销售设备0.01%,销售材料0.01%。
美畅股份所属申万行业为:机械设备-通用设备-磨具磨料。所属概念板块包括:新材料、科创企业同股同权、转融券标的、融资融券、太阳能(光伏)等。
截至3月31日,美畅股份股东户数2.59万,较上期增加10.68%;人均流通股16288股,较上期减少9.65%。2026年1月-3月,美畅股份实现营业收入5.91亿元,同比增长39.71%;归母净利润1.94亿元,同比增长634.00%。
分红方面,美畅股份A股上市后累计派现12.24亿元。近三年,累计派现6.24亿元。
机构持仓方面,截止2026年3月31日,美畅股份十大流通股东中,香港中央结算有限公司位居第四大流通股东,持股1156.56万股,相比上期减少110.74万股。南方中证1000ETF(512100)退出十大流通股东之列。
伦交所ESG评级规则显示,A+级、A级、A-级为组内的上四分位数,+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度较高,B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数,+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数,+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数,+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升,且关键 ESGIfc据披露透明度较低。