转自：四川在线
有的综艺以“灾难级”舞台出圈，有的综艺凭P图技术出圈。
日前，一档网播综艺节目就因为一条“安全带”被广大网友所知。节目中，明星嘉宾在车内交谈，身上的安全带光影诡异、边缘模糊，与身体之间毫无压迫感，被眼尖的网友看出是后期通过特效P上去的。相关内容被发到网上后，引发广泛关注和讨论。对此，公安部交通管理局微博发声：安全不是做样子给别人看，安全更容不得自欺欺人！
微博截图
这起“穿帮”事件，也让人看到当下综艺制作中对安全意识的集体麻痹。
从行车安全的角度看，安全带是车辆行驶过程中最基本、最有效的被动安全装置。《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条规定，机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带。这档综艺节目播出画面中之所以会出现P上去的安全带，说明制作方对这条要求显然是清楚的。但他们的解决方式不是补录修正，反而试图用P图这种表面功夫应对监管和观众，属于实实在在的知法犯法。
上大巴车后没有意识到要系上安全带，这其实是许多人都曾遇到过的情况。通常情况下，会通过乘务人员或车内广播的形式提醒乘客。然而，具体到综艺节目中，嘉宾上车与乘车的过程，也被节目组视为节目素材，而提醒嘉宾系安全带，可能打断原本进行中的对话和动作，导致节目素材“丢失”，或影响连贯性。此外，担心安全带弄皱精心准备的服装，影响造型美感，或者觉得安全带影响镜头下的自如活动等，都可能成为默认不系安全带的理由。这种典型的安全底线让位给节目效果的做法，或许多了几个精致的镜头，却可能带来意想不到的后果。
多年前，艺人高以翔在录制综艺节目过程中猝死，曾引发全行业检讨，纷纷提出要将嘉宾安全放在首位。然而，时过境迁，安全底线却再次给节目效果让位。事实上，这并不是这档节目第一次面临争议。此前，该节目就曾因高空滑行轨道车项目录制环节引发关注。一位嘉宾所乘轨道车因连接装置未扣紧，而与前车脱节，在无牵引、无控速状态下沿着长下坡S弯滑行，关键时刻嘉宾本人拉手刹避险，才未酿成事故。当下，综艺生产进入高周转阶段，如果以牺牲安全为代价去提速，最终可能导向失速。
也有一种声音认为，综艺节目中的乘车场景，很可能并非拍摄于真实的道路行车过程，而是摄影棚内的场景搭建。然而，无论其是否真实发生在道路上、车辆是否启动，这个镜头与画面看在观众眼中，传递的依然是“乘车出行”的视觉信号。在面向大众传播时，相关的法律法规同样需要遵守。
抛开对车辆是否上路的讨论，一条P上去的安全带背后，反映出的是当下不少综艺节目创作底线的失守。综艺节目归根到底是面向大众传播的文化产品，其中所渗透的价值导向，很容易引发模仿，对观众造成潜移默化的影响。具体到此次因为P安全带上热搜的节目，当中多位流量明星的粉丝群体主要是年轻人。他们在节目中的行为，究竟会对年轻的粉丝造成什么样的影响，也应当成为节目组的考量因素。在涉及公共安全的问题上，明星更应该以身作则，严格遵守法律法规，严格守住安全底线。
综艺不仅仅是话题热度。如果为了收视率与广告位，不断“贡献”触目惊心、震碎三观的镜头，这不仅是危险的，更可能是致命的。嘉宾接综艺也不是“开盲盒”，本来是开拓事业新空间，如果留下终身难以治愈的伤痕，就得不偿失了。
当下，AI等各类视觉技术不断成熟，这客观上让存在明显瑕疵的镜头有了可以补救的余地。但与此同时，流媒体平台的重播、暂停等功能，也让观众日益拿着放大镜在看，镜头中的穿帮、穿模、特效、打光等都可能引发情节之外的讨论。试图靠糊弄的方式欺瞒、愚弄观众，既是对节目和平台自身不负责，更是对观众和嘉宾不负责。
给创作系好“安全带”，给行业勒紧“安全带”，或许是P安全带风波给综艺节目带来的最大警示。一条生命之带都能用虚假来维系，那这台喧嚣华丽的综艺大戏，又能驶向多远的前方呢？
