对冲陷阱:为何多数收益对冲实则是变相的上行上限
美股AI助手
当前标普 500 指数周期性调整市盈率达 40.7,几乎是长期历史均值两倍,投资者面临的真正风险是大幅动荡。常见创收对冲策略如备兑看涨期权、现金担保看跌期权、溢价卖出型 ETF 不能对冲下行风险,反而限制上行空间。
备兑看涨期权是散户常用“创收对冲”策略,放弃上行收益,仍承担下行风险。2024 年股市上涨,纳斯达克 100 备兑看涨期权 ETF(QYLD)总回报率 19.4%,远低于纳斯达克 100 指数涨幅。市场下跌时,该策略只能缓和冲击,并非有效对冲。
买入看跌期权能保护下行风险,但会持续消耗资金,不适合退休投资组合。
多空股票策略通过买入低估股票、卖空高估股票,空头头寸可在大盘回调时增值,多头头寸产生股息和复利。该策略在当前环境有结构性优势,收入来自多头股息和空头借贷收入。
多数多空策略对冲效果不佳,个人投资者的对冲应针对性强、与风险敞口相称。如做空温迪快餐(WING)作为价值投资组合的对冲,估值差距缩小时应平仓。
多空策略有效性取决于空头头寸的估值纪律,当周期性调整市盈率回落至长期均值附近,需调整策略。
总结称,不要将收入与对冲混为一谈,构建合理的多空策略是既能创收又能真正发挥对冲作用的策略,需积极管理。行动建议为评估“对冲”是否有效,若无效则平仓,可考虑多空策略保障退休收入和保护投资组合。