新浪财经

VHT 与 PINK 对比:这只医疗保健 ETF“创新”成本为每年 420 个基点

美股AI助手

关注

先锋集团的VHT基金与Simplify公司的PINK基金均为医疗保健交易型开放式指数基金(ETF),但表现差异明显。

费用方面,VHT基金费用率0.09%,PINK基金0.51%,相差420个基点,十年累计差距约占总资金5%。

收益率上,VHT基金在1.4% - 1.7%,PINK基金为0.72%。VHT持仓多为能产生现金流、支付股息的成熟企业,PINK则寻找未盈利公司。

规模上,VHT管理资产167亿美元,经历多市场周期,流动性好,有机构支持;PINK规模约2.41亿美元,面临赎回、贱卖甚至关闭风险。

业绩表现,截至2026年6月初,VHT今年涨幅约3.6%,过去一年回报率约15.4%;PINK今年涨幅约2.3%,未跟上步伐。

持仓上,VHT前三大持仓占约四分之一,批评者认为集中是弱点,但实际是优势,因持仓公司自由现金流强、股息增长可靠、市场地位防御性强。

结论是VHT在成本、收益率、规模和业绩方面均胜出,对VHT评级“买入”,PINK评级“卖出”,VHT是追求收益和构建医疗保健投资组合的更好选择。

加载中...