津云锋声丨当安全是个“P”!
津云
遵守规则不是为了应付检查,不是为了演给大家看,而是危急时刻守护生命的最后一道防线。节目可以重拍,但生命没有补录的机会。守好安全防线,方能安安稳稳“一镜到底”。
近期,某综艺节目播出后被眼光敏锐的网友发现,多名嘉宾在乘车时并没有真正系上安全带,而是节目组通过后期技术添加,P图痕迹相当明显。相关话题冲上热搜,“虚空安全带” “后期老师辛苦了”……网友的调侃迅速刷屏。
色彩突兀、线条僵硬的P图版安全带,不仅违和感溢出屏幕,更将安全隐患拉满。《道路交通安全法》明确规定,“机动车行驶时,驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带”,这是法律要求。在节目录制时,制作方作为活动组织者,对参演人员的出行安全负有安排与管理义务,要确保安全规范被执行,这是组织责任。再退一步讲,上车系好安全带,是基本生活常识,也是对自身安全负责。
当然,法律规定也好,安全常识也罢,节目组和嘉宾未必不了解其中利害,更深层的症结在于敷衍和漠视,为了追求效率与画面美观,主动摒弃了对安全的敬畏之心,仿佛画面看起来能够播出即可。但镜头里P出来的安全带,如何能够在现实中护住乘车人员?当安全是个“P”,意外事故可不会给你机会做后期。
安全带之外,一种危险的逻辑也暴露出来:只要画面里“合规”,现实中的安全漏洞就可以靠后期技术来填补。今天P出一条安全带,明天是不是就能画上一扇逃生门?在游乐场拍摄时,安全压杠没锁紧,可以P;在施工现场没戴安全帽,可以P;甚至本来不存在的消防设备,也可以P……虚假的“视觉安全”绝不可成为行业默契,这不是补救画面,而是在拿人身安全赌博。
热门综艺拥有可观的受众群体,明星嘉宾不乏粉丝队伍追随,其中也包含青少年观众。节目中呈现的各种场景,会潜移默化地影响观众认知与行为。节目组在安全问题上试图敷衍塞责,将会误导大众,产生安全底线都可以糊弄的错误认知,这种不良示范造成的负面影响远比画面瑕疵更为恶劣。明星、综艺节目在涉及公共利益、公共安全的问题上本该严格以身作则,岂能带头掩饰错误?
每一条安全规则,都是无数事故教训换来的。遵守规则不是为了应付检查,不是为了演给大家看,而是危急时刻守护生命的最后一道防线。此次事件不断发酵,但节目组目前没有做出任何回应。如果现场系了安全带,只是看起来过于塑料质感,那么拿出花絮或原始素材便能自证清白;如果确实没系,那就大大方方承认错误、表明整改态度与措施,不要幻想通过沉默来应对舆论。
此外,播出平台也必须承担起审核责任,《网络综艺节目内容审核标准细则》对“展示违反公共安全的行为”是有明确禁止要求的,不能让企图蒙混过关的做法轻松过审,更不能让“后期补丁”成为行业惯例。
节目可以重拍,但生命没有补录的机会。守好安全防线,方能安安稳稳“一镜到底”。