2026年5月27日，江苏证监局发布行政监管措施决定书，对江苏银河电子股份有限公司（以下简称“银河电子”）及公司全资子公司合肥同智机电控制技术有限公司（以下简称“同智机电”）原法定代表人张红采取出具警示函的行政监管措施，并将相关情况记入证券期货市场诚信档案。
子公司行贿暴露内控缺陷 信息披露不准确
公告显示，2026年3月31日，银河电子披露的《关于子公司重大事项的进展公告》中指出，公司全资子公司同智机电及其原法定代表人张红犯单位行贿罪。这一事项暴露出银河电子在规范运作、内部控制等方面存在显著缺陷。
更为严重的是，公司在相关年度的内部控制自我评价报告中，未能指出上述内部控制缺陷，导致相关信息披露不准确，违反了信息披露的真实性、准确性原则。
主要责任人明确 监管措施依法作出
江苏证监局经调查认定，银河电子的上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第40号）第二条第一款、《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第182号）第三条第一款以及《企业内部控制基本规范》（财会〔2008〕7号）第十九条的规定。
张红作为同智机电原法定代表人，被认定为上述违规行为的主要责任人。
依据《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第40号）第五十九条及《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第182号）第五十二条规定，江苏证监局决定对银河电子和张红采取出具警示函的行政监管措施。
监管要求限期整改 公司面临信任修复考验
江苏证监局在警示函中要求银河电子和张红认真吸取教训，严格遵守法律法规，建立健全并有效实施内部控制制度，切实加强对子公司的管控力度，严格履行信息披露义务。并需在收到本措施10个工作日内向江苏证监局报送书面报告。
公告同时指出，如对本监督管理措施不服，银河电子和张红可在收到决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会提出行政复议申请，或在收到决定书之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。复议与诉讼期间，上述监督管理措施不停止执行。
此次事件无疑对银河电子的市场形象和投资者信任度造成负面影响，公司后续如何完善内控体系、强化子公司管理以及修复市场信心，将成为市场关注的焦点。
