近日，在北京工作的张先生反映，今年4月，其71岁的母亲在百度APP上刷到一个“走路赚钱”的广告，老人被“走路就能领钱”的文案吸引，点开后页面未显示任何商品信息，而是连续跳转了几个网页，最终弹出一个微信支付界面。付款金额写着199元，老人误以为这是中奖后需要“输入密码领钱”的流程，手指一按钱就“飞”走了。
“什么都没有买，我质问对方这是什么钱时，对方说是短视频网站会员。我问他要会员，他又说有技术问题，最终给我退款了。”张先生说，事后他追查时发现，类似广告的收款商户各不相同。
张先生向记者提供了多张演示视频截图，这些图片有的显示“奖励红包”，有的显示“看视频能赚钱 有机会888元”或“看短剧最高开888元红包”，经点击跳转网页后到支付页面，支付金额有159元、198元、199元不等。
公开资料显示，广州市花都区市场监管局自2025年12月起陆续接到多起类似投诉，反映消费者在浏览短视频时，被发布的广告以“解锁后续内容”“领取奖励红包”等字眼诱导点击，“在未进行明确同意的情况下即被直接扣费”。四川宜宾市兴文县消协也收到9起同类投诉，投诉人均为70岁至80岁老年人的子女，反映家中老人点击醒目且标注“免费领”“秒到账”的“走路领红包”弹窗图标后，页面未提示、无二次确认，直接跳转至支付页面。部分老人因操作不熟练，不慎误触指纹付款、人脸识别或免密支付被扣除费用。
据武汉市公安局东西湖区分局长青街派出所通报，此类骗局主要通过弹窗广告诱导点击，“在用户不知情的情况下直接扣款”，点击后自动勾选“我同意”电子协议，触发APP下载或小程序，要求授予读取短信、通讯录等隐私权限，过度收集个人信息。
北京师范大学法学院博士生导师、中国互联网协会研究中心副主任吴沈括指出，如果平台基于用户画像，精准向老年人这类群体定向推送高风险、诱导性广告，以商业利益为导向，未充分兼顾老年人财产安全与权益保障，违背算法推荐应遵循的公平公正、公开透明、诚实信用基本原则，构成算法不当使用及算法滥用情形。
“他们就卡住200块钱这个免密支付的门槛。”张先生说，如果扣费金额过高，微信支付会触发大额风控机制，可能需要人脸识别、短信验证等二次确认，用户的警惕性也会显著提高。但150元至199元的区间恰好处于大部分支付账户的“免密支付”或小额免验额度之内，用户只需指纹或密码一次确认，钱款就能迅速划转。
吴沈括认为，诈骗分子刻意将金额控制在199元，精准规避支付机构大额风控与免密支付限额机制，暴露了支付机构小额交易风险控制的缺少、对交易场景的核验缺失、资金流向监管不足等核心风控漏洞。
吴沈括说，支付机构需要建立小额高频异常交易监测模型，对无真实消费场景、跳转外部陌生链接、非实名商户的支付指令强制触发身份核验与风险告知；严格支付接口接入审核，实行商户实名与交易场景双核验，建立虚假商户黑名单；对老年用户、高频小额可疑交易采取额外保护措施，限制非正规场景的一键支付、免密支付。
央广网
(责任编辑：王惠绵)
