转自：长安街知事
近期，市场上出现一本名为《勇敢追梦人：张雪的极致热爱与逆袭人生》的图书，由张小平编著，北京联合出版有限公司出版发行。书中内容涵盖了张雪从少年时期至今二十余年的人生经历，部分信息甚至属于尚未公开披露的个人隐私。
5月24日，抖音账号“张雪机车”发布声明称，张雪先生本人从未授权张小平、北京联合出版有限公司编著、出版、发行该书。该书擅自盗用张雪先生姓名、个人经历及隐私信息已构成严重侵权。
张雪已委托律师发函，要求侵权方立即下架、召回、销毁所有图书，并公开致歉赔偿。
许多人对此产生了疑问，为他人出传记是否需要传主授权？
“为在世真人撰写并出版传记，必须取得本人书面授权，属法定强制要求，而非建议。”北京市京师律师事务所合伙人张自豪律师对长安街知事（微信ID：Capitalnews）表示，公众人物接受正常新闻舆论监督，并不等同于允许他人利用其个人经历编撰传记牟利，涉案书籍未获本人授权出版，已涉嫌构成侵权。责任方须承担下架、赔礼道歉、赔偿损失等法律责任。
北京市竞天公诚律师事务所合伙人、知识产权法学博士蒋利玮表示，出版他人传记若未经书面授权，则涉及侵犯姓名、隐私、肖像权，若内容存在不实之处，还可能构成名誉权侵权。
张雪在其个人账号“张雪的机车”发布视频声明
24日，张雪还通过个人账号发布视频声明称，夺冠后很多出版社邀请他出书，但均被拒绝，上述图书与他本人无关。
事后，该书编著人张小平在接受媒体采访时称，财经记者或作家是有独立报道或写作出版权利的，只要不捏造事实，故意中伤对方，不能侵犯对方肖像权等。
“张小平的说法存在法律认知偏差，混淆了新闻报道与个人传记出版的法律边界，不能成立。”张自豪表示，依据《民法典》第993条、1033条规定，自然人姓名权益、个人隐私受法律保护，商业层面使用他人身份经历、公开个人过往，必须经过本人明确许可。同时根据最高法著作权司法解释第十四条，以特定人物人生经历创作的传记作品，未经当事人同意，他人无权擅自编撰出版。
此外，蒋利玮还指出，若书中采用第一人称表述，易使公众误以为系官方授权传记。对此，可依据《民法典》第1017条规定，具有一定社会知名度的笔名、艺名、网名、简称等，若被他人使用足以造成公众混淆，可参照姓名权予以保护。同时违反《反不正当竞争法》第6条第2项，禁止擅自使用他人有影响的姓名引人误认。
值得一提的是，该书此前一度以“首部权威实录张雪传记”进行宣传。5月25日，在张雪正式维权后，涉事书籍被紧急下架。
长安街知事（微信ID：Capitalnews）注意到，该书在豆瓣读书上的页面已修订标注为“第一本假装基于官方记录的张雪传记”。
另据封面新闻25日报道，张雪的代理律师舒秀芳在受访时透露，张小平后续虽然尝试联系他，但辩解的内容居多，例如以“老乡”“宣传正能量”等理由为自己开脱，而出版方至今未与张雪方面进行联系。
蒋利玮表示，发送律师函是维权的必要前置程序。若出版社及作者仍置之不理，张雪方有权依法提起诉讼，维护自身合法权益。从现有法律实践和侵权事实来看，这类案件的赢面相对较大，张雪胜诉的可能性较高。
此前，张雪已公开表示，如果有胜诉的可能，将直接起诉，如果产生赔付将用作公益。
此前报道
