近日，湖南常德石门县遭遇强降雨，全县超10万人受灾。在抢险救灾一线，无数基层干部日夜奋战。在一段受访视频中，壶瓶山镇龙池河村女支书向金元声音嘶哑、眼眶红肿，眼泪止不住地往下掉：“电也没有，网也没有，特别是看到我们的村部，设施成了这个样子……”
然而，在视频评论区，个别网民的关注点却跑偏了。一些人将矛头对准了她耳朵上的一副金耳环，留言称“一个耳环有50克”“金耳环捐了就更加感动了”……
图片来源：中国新闻网
实际上，仅凭视频画面，既无法判定首饰的材质，也难以得出“一个耳环有50克”的结论。至于拍视频时该不该摘掉首饰，对一名正在应对突发状况的基层干部而言，根本不应在其考虑范围之内。至于那些嚷嚷着让人把耳环捐了的人，更是无理取闹、荒唐至极。
在极端天气面前，每分每秒都是生命与时间的较量。基层干部冒雨奋战，为当地老百姓的生命财产安危撑起了保护伞。拿向金元来说，从5月17日晚开始，她为了全村900多人的安危不停奔波，视频拍摄时，已经连轴转了5天5夜。
相比一个基层干部穿戴的首饰，值得关注的话题还有很多。比如，接下来的雨情如何、灾区急需哪些帮助、我们又能为他们做些什么……
退一步说，对基层干部的廉洁自律情况不是不能质疑，但要厘清正常穿戴与奢侈消费的边界，而非仅凭视频片段随意揣测。耳环是常见首饰，随着居民收入水平的提高，即便是金耳环，也属于正常消费范畴，不应简单与腐败或生活作风等重大原则问题画等号。
5月25日，向金元向新京报记者坦言，自己也有爱美之心，那副耳环是去年买的装饰品，“不值钱”。在接受中新社记者采访时，她还说：“没时间（上网），我的工作现在是24小时都不够（用）。我不会去理会那些（评论），我觉得我实实在在地去做了，只要我的老百姓肯定我，我的老百姓认同我就可以了。”
那句“只要老百姓肯定、认同”，正是对这场无聊网暴的有力回击。因为，衡量一位基层干部的履职成效，老百姓的心中从来都会有杆秤，而这也是最立得住的“金标准”。
这场舆论风波，也引出了一个更值得深思的问题：网络舆论对领导干部的监督，重点到底应该放在哪里？过去，确实有少数基层干部面对灾情险情履职不力、作风轻浮，甚至弄虚作假，进而受到关注和处分。也有个别领导干部穿戴与收入不匹配的昂贵服饰、首饰，在网友关注下，纪检监察部门顺藤摸瓜查出了腐败线索。这些案例说明，良性的网络监督是必要且有效的。
不过，监督要有理有据，评价基层干部工作更要有的放矢，而非求全责备。在争分夺秒的灾难救援过程中，网络舆论更应该准确区分“作秀”与“实干”，监督的“枪口”应该对准那些“该出现时不见人、该决策时没主意、该担当时就甩锅”的失职者。
当前，全国多地仍有强降雨天气，防汛救灾形势严峻复杂，也考验着基层干部的担当与作为。各地都不乏挺身而出者，奋力守护百姓的生命财产安全。在网络空间，把目光投向真正需要帮助的地方，把声音留给真正值得讨论的事情，这才是对实干者最起码的支持。
