（来源：中国妇女网）
转自：中国妇女网
摘要
养老是民生大事，容不得半点走过场、装样子。要让适老化改造回归“适老”的初心，必须从根本上拆掉“政绩作秀”的台子，让监督的牙齿真正咬合。
425元包邮的轮椅，政府采购价1450元；15.7元的感应灯，采购价280元；市场价不到百元的紧急呼叫器，采购价500元……日前，媒体曝光的适老化改造项目乱象，引发舆论广泛关注。
适老化改造本是一项暖人心的民心工程，却在实际执行中走了样，变了味。按照政府采购需求管理办法，涉及公共利益的民生工程，采购人必须进行需求调查，这是整个项目的源头和基础。适老化改造的核心原则是“一户一策”，需要对每位老人的身体状况、居住环境进行科学评估。
表面看是价格虚高、产品不对路，根子上却是作风漂浮、监管失灵、形式主义作祟。在执行过程中，有的地方把需求调查工作简化成了“复制粘贴”：不管老人的具体情况，适老化产品的配置、数量都一模一样。这种“大水漫灌”式的配发，本质上是政绩观的错位，寒了老年人的心，透支的是政府公信力。
基层民生项目的监管短板，也在这次事件里暴露得一览无余。虚高的采购溢价，“量身定做”的招投标条件，形同虚设的资金审核部门，让本该用于改善老人生活质量的钱款流入私人钱包，惠民工程成为敛财工具。
其背后是监管责任的“空转”与“虚置”。民生工程常常涉及牵扯多个部门，各部门各管一摊，信息不共享、标准不统一，看似分工明确，实则留下大量监管真空。这种“集体负责等于无人负责”的权责错配，让监管链条在事前、事中、事后三个环节频频失守，进一步促成了“啃老式利用”的局面。
养老是民生大事，容不得半点走过场、装样子。要让适老化改造回归“适老”的初心，必须从根本上拆掉“政绩作秀”的台子，让监督的牙齿真正咬合。面对如此不合常理、不得民心的形象工程，我们不得不追问：这背后是否隐藏着深层次的作风与腐败问题？这是公众普遍的疑问，应该得到清晰及时的调查和回应。
目前，相关部门已介入调查，表示将严肃处理，这是应有之义。更重要的是，各地应当举一反三，对类似民生项目开展一次全面“体检”，查一查采购价格是否合理、产品配置是否精准、验收环节是否严格、群众评价是否满意。同时，要从制度层面完善政府采购的价格核验机制、需求评估机制和验收问责机制，让每一个环节都有人负责、有人监督、有人担责。
民生工程承载着群众的期盼，绝不能“装样子”去应付“真需求”，要持续扎紧制度笼子、压实主体责任、强化监督问责，真正让民生工程更得民心，让好政策更有好效果。
