某品牌轮椅发到四川的出货价为425元，四川达州万源市的政府采购价却为1450元；四川绵阳三台县柏林村一老人重度失能、生活无法自理，当地却为他配备了换鞋凳、凳拐、放大镜等实用性极低的产品。据央视焦点访谈报道，上述两地的适老化改造工程在落地过程中变味，不仅出现产品派不上用场的问题，采购价格还比市场价格高出不少。
当前我国90%的老年人选择居家养老，很多老人，特别是农村老人、生活困难的老人对室内空间适老化有迫切需求。政府投入大量财政资金推进适老化改造，为助老人配备适老化器具，本是一项暖心的民生工程。万源市、三台县推进适老化改造工程的初衷值得肯定，可投入大量资金，采购的适老化产品对老人来说根本不好用，成了摆在家里的“花架子”，如此适老化工程俨然成了“盆景工程”。
惠民工程不惠民，并非单一环节的疏漏。据报道，三台县的政府工作人员将需求调查外包给了第三方机构，却没有做到有效监管，导致在有的村子，不管老人的实际情况如何，适老化改造产品都一样配备；万源市民政部门委托一家公司担任招标代理机构，该公司在第二次招标中删去了“智能”“电动”等字样，降低了适老化产品的参数和品质，但招标价格丝毫未降；两地采购数量大、花钱最大的几个产品，溢价都非常严重，民政部门签合同时却没有发现问题……从关乎老人真正需求的基础摸排，到对招标产品与招标价格的审核，再到签合同时的仔细比对与认真查验，两地民政部门在本该严格监管的流程中全都失守失职。
适老产品不中用，有可能是工作不细致造成；采购价格虚高，性质更为严重。政府集中采购的初衷是通过规模效应，让政府采购价低于市场分散采购价。依照《中华人民共和国政府采购法》及相关规定，民政部门对采购价格负有法定核验责任和主体责任，必须开展市场调查、科学核定成本、合理确定限价，确保财政资金规范、节约使用。涉事多款产品明显溢价，有的产品采购总数下出现将近7万元的差价，严重浪费财政资金。这些适老化产品为何进了政府采购就涨价？因溢价产生的差价进了谁的腰包？有没有人把适老工程当成“啃老”工具、把适老化改造当成“敛财工程”？
适老化工程沦为虚头巴脑的面子工程、甚至沦为“啃老”工具，折射当地某些部门责任意识淡漠、政绩观错位、民生理念跑偏。据报道，2025年初，四川省将“为有适老化改造需求的经济困难老年人家庭提供适当补助”列入2025年全省“30件民生实事实施方案”。万源市民政局为赶进度，从与中标企业签订合同到结款，整个项目只用了四十多天。相较于把民生实事落到实处，似乎及时完成上级对民生实事的要求更为重要；相较于让老人真正享受到适老化改造的福利，似乎做出漂亮的适老化产品台账更为紧迫。
养老是民生大事，容不得走过场、装样子、糊弄事。达州、绵阳两地市委、市政府已分别成立市级联合工作组，对万源市、三台县适老化改造项目实施情况深入核查，将对发现的失职失责、违纪违法问题纪依法严肃处理。各地当引以为鉴，举一反三、查漏补缺，严把适老化改造项目监管链条，让老人真正享受适老化改造的实惠。
来源：北京晚报
